У що вірили козаки

[KosivArt]

Римське право та устрій були ще за язичництва і ше задовго до християнства, не треба плутати.

І поняття якої культури? Мільйони людей було спалено інквізицією, за те що вони думали інакше.

[Marinka]

1. Християнство виступає за рабовласництво.
БУТЬ РАБОМ - ВОНИ КАЖУТЬ!
ВОНИ КАЖУТЬ - БУТЬ РАБОМ БОГА ТА ТИХ, ХТО ВІД БОГА!
МИ КАЖЕМО - БУТЬ ВІЛЬНИМ!
Ти є ОНУКА БОГІВ!

2. Християнство робить людину слабкою, бо:
а. З дитинства людині товкмачать - "БІЙСЯ БОГА!".
А МИ своїх Богів не боїмося,
бо вони наші предки і вони нас люблять!
б. З дитинства людині товкмачать - "ТИ ГРІШНИЙ!".
А НАШІ БОГИ нас гріху не вчили!
Ти не грішний, якшо не творив лихого.
Ти не грішний, якщо не кривдив життя.
Ти не грішний, якщо творив життя, як то роблять БОГИ!

ТАКИМ ЧИНОМ -- НАШЕ ГАСЛО --
НЕ ВІР! НЕ БІЙСЯ! НЕ ПРОСИ!

Ну да.... А язичництво? Ви що, не вірите у язичництво? Тоді в чому суть полеміки?
Ну я не знаю, але якщо говорити про рабство (ну це хто як бачить) то краще бути рабом необмеженої сили, ніж обмеженого поняття....
Е! то ми в богоподібні створіння рвемося;) ги;)
Титани також повставали проти богів - думали, що вони мудріші за них, за що їх успішно і скинули в Тартар (не путати з соусом;))) )

[Marinka]

Римське право та устрій були ще за язичництва і ше задовго до християнства, не треба плутати.

І поняття якої культури? Мільйони людей було спалено інквізицією, за те що вони думали інакше.

Я про систематизацію права, про Юстиніана, про сучасне право... а не про те давнє і стародавнє;)
Тю... дай язичникам право, вони мільйони християн спалять за те що вони інакше думають;)
А ми ж православні, а не дикі католики...
Я ж про Візантію... а ви про що?

[KosivArt]

Тю... дай язичникам право, вони мільйони християн спалять за те що вони інакше думають;)

Так у них було це право тисячі років і що, ти знаєш випадки мільойнних жертв як у християнстві?

[KosivArt]

Дочку звати Оріянна ? )) Прикольно якщо так )

Оріяна, з одним «н». Це одна з прадавніх назв України.

[Marinka]

WWII - загинуло 6 млн. католиків, за тещо вони буди католиками....
Чи не арійці, славні язичники з ними боролися... і то слава богу в них було лише 6 років... Так що християни зі своїми 2 тисячами і кількістю загублених душ - відпочивають...

[Иешуа]

На разі відомо що найбільша проблема католицької церкви у в сьому світі це педофілія серед священиків,і це абсолютні наслідки християнства,прогрес християнського світу,і багато священиків підофілів ображаються що їх переслідують темні невігласи!!!!  

[Шмайсер]

На разі відомо що найбільша проблема католицької церкви у в сьому світі це педофілія серед священиків,і це абсолютні наслідки християнства,прогрес християнського світу,і багато священиків підофілів ображаються що їх переслідують темні невігласи!!!!   

Та ти,що!)) Які педофіли)) Це ж святі люди на Лєксусах)))
Скажіть Marinka ви були піонером?

[KosivArt]

Біблія, зточки зору релігії важлива для християн. А з точки зору опису вітхих часів, легенд та різноманітних історій - важлива для всього людства, бо на сьогоднішній час, - біблія найповніший збірник, що описує ці речі.

ти так поважаєш біблію, тоді поясни мені (я питав про це Юлю): за біблією Адам і Єва — перші люди вигнані з раю. Звідки ж тоді взялись всі інші люди і національності — люди білі, жовті, негри? Розмножились від цих двох? Брат одружувався з сестрою і вони мали дітей і так далі? Як це так?

«Треба вірити!» Але в що вірити? В рай після смерті? Ти ж читала хто попаде в рай — це каліки, слабі на голову і жебраки («легше верблюду пролізти через голку ніж багатому попасти в рай») — християнському богу не потрібні здорові, ініціативні люди.

Порівняй ідею християнського вічного раю і набагато цікавішу язичницьку постійну реінкарнацію та карму.

Сама біблія писалась ким? Учнями ісуса, а хто вони були — в кращому випадку неписьменні рибаки. І що така людина може написати? Тому біблію редагували і підчухували вже в Римі, причому взявши багато з того ж язичництва, але перекрутивши ще більше.

Треба не тупо вірити, а знати. Язичництво це не віра, а «ведизм» — знання, знання про природу і космос.

Чому в біблії, яка покроково розписує історію жидівського народу, розказує хто шо сказав, куди пішов, коли перднув, — нема ні слова про те, що було з Ісусом з 13 до 30 років?? Чому ж не написали, що він був в Єгипті на стажуванні в жерців, які вчили його новій релігії.

Ісус — син божий, ісус — жид, то треба вірити в жидівського бога? Бути рабом божим?

Чому нам, українцям, треба вірити книжці про історію жидівського народу, можеш це мені пояснити? Ну яка нам справа до якогось Мойсея що 40 років водив жидів по пустелі поки не вивів нову расу біороботів? Яка нам справа до того шо чоловік Марії був її дядьком? Чому треба вірити ісусу який навіть не мив рук перед трапезою?

[Marinka]

Не можна Біблію розуміти буквально. Не було букально Адама і Єви;)))))))))) Біблія писалася в ті часи і на тому рівні свідомості, на якому його могли зрозуміти в ті давні часи.....
Всі знають теорію еволюції?
Вседержитель (Пантократор), значить, що Бог не лише створив світ, але й кожну секунду, завжди присутній у світі.
Вернадський доказав - Бог створив ноосферу. З органічного світу, з літосфери та інших сфер виникла біоcфера. Вони споріднені, і те, й інше є матеріальним началом, складається з молекул, атомів. Тому з неорганічного склалося органічне життя, біосфера. Але ноосфера немає аналогів нігде в природі. Духовне начало дано Богом землі, і таким чином створено людство.
Не можна розуміти Святе письмо буквально, і тим більше трактувати його... якщо на те в тебе немає дару....

[Шмайсер]

Не можна Біблію розуміти буквально. Не було букально Адама і Єви;)))))))))) Біблія писалася в ті часи і на тому рівні свідомості, на якому його могли зрозуміти в ті давні часи.....
Всі знають теорію еволюції?
Вседержитель (Пантократор), значить, що Бог не лише створив світ, але й кожну секунду, завжди присутній у світі.
Вернадський доказав - Бог створив ноосферу. З органічного світу, з літосфери та інших сфер виникла біоcфера. Вони споріднені, і те, й інше є матеріальним началом, складається з молекул, атомів. Тому з неорганічного склалося органічне життя, біосфера. Але ноосфера немає аналогів нігде в природі. Духовне начало дано Богом землі, і таким чином створено людство.
Не можна розуміти Святе письмо буквально, і тим більше трактувати його... якщо на те в тебе немає дару....

Вибачте Марінка,але Ви говорите такі безглузді речі.

[KosivArt]

То що це тоді за книжка, яку не можна розуміти буквально? Для чого її читати, якщо там написані речі, які ніхто не розуміє і трактує як йому зручно? Це чесно і правдиво? Там на першій сторінці одне біле, а на іншій — вже зелене.

Які ше такі арційці боролись з католиками? Та ж їх вже тисячу років як нема, у нас християнство, хіба ні?

[KosivArt]

Не було Адама і Єви, може й Мойсея не було і його 40 колін ізрайлевих, то може й Ісуса не було? Дуже зручно спригувати з конкретних запитань посилаючись на вищі матерії, правда? Як же тоді розуміти «святе письмо»? Не буквально? Фігурально?

[Иешуа]

Цитата:
Но мы видим в самом деле, что те, кто выражают и распространяют на площадях самые гнусные вещи, никогда не присоединяются к собранию разумных людей и не смеют среди них обнаруживать свои (взгляды); но если они завидят юнцов или сборище домашних рабов, или кучку неразумных людей, туда-то они проталкиваются и там красуются [III, 50]. Мы видим, что и в частных домах шерстобитчики, сапожники, валяльщики, самые грубые мужланы, в присутствии старших и более разумных господ не смеют рот раскрыть; но когда им удается заполучить к себе отдельно детей и каких-либо глупых женщин, они им рассказывают удивительные вещи, что не надо оказывать почтение отцу и учителям, а слушаться только их самих; те, мол, глупости болтают, у них мысль парализована, они в сущности не знают и не умеют делать ничего прекрасного, находясь в плену пустых предрассудков; зато только они сами знают, как надо жить; если дети их послушаются, они будут счастливы, и дому явится счастье. А если во время таких речей они увидят, что подходит кто-либо из наставников в просвещении, кто-либо из людей разумных или сам отец, то более осторожные из них стушевываются, а более дерзкие подстрекают детей сбросить узду, нашептывая, что в присутствии отца и учителей они не захотят и не сумеют проповедовать детям добро, ибо, дескать, их отталкивает низость и тупость (старших), окончательно испорченных, безмерно злых и наказывающих их; поэтому, если они хотят, они должны, оставив отца и учителей, уйти с женщинами и с товарищами по играм в женское помещение, в сапожную или валяльную мастерскую, чтобы обрести совершенство. Такими речами они убеждают Тит Лукрецій КАР, 2 ст. до Н.Е.

[Marinka]

То що це тоді за книжка, яку не можна розуміти буквально? Для чого її читати, якщо там написані речі, які ніхто не розуміє і трактує як йому зручно? Це чесно і правдиво? Там на першій сторінці одне біле, а на іншій — вже зелене.

Які ше такі арційці боролись з католиками? Та ж їх вже тисячу років як нема, у нас християнство, хіба ні?

WWII - друга світова війна.