Що таке християнство для України

[yaro my]

                                             
Сегодняшняя религия – это лишь инструмент управления массами людей в корыстных целях. Это самый обычный обман, который стал возможен только в силу трагического стечения обстоятельств на нашей планете в последние тысячи лет...
                                    http://nnm.ru/blogs/dia_vol/vlast-ot-boga-bog-ot-vlasti/
                                                         

[ploskonos]

А я зацитую Ніцше:краще не знати нічого,аніж знати наполовину.

А от тут я  не згідний.
Людина повинна бути всебічно розвинена,мати широкий світогляд.
При цьому бути профі в якійсь конкретній галузі.

Можливо,справа в тім,що з часів Ніцше об"єми інформації виросли на порядки,і знати щось наполовину - це вже велике досягнення.А мати абсолютні знання в якійсь галузі - це значить бути академіком.

[Лангольєр]

Або хоча б спеціалістом(або аспірантом))) А в даній цитаті йдеться про те що обмеженість кругозору завжди приводила до хибних висновків.Яскравий приклад-марксистська пятичленка.

[ploskonos]

Або хоча б спеціалістом(або аспірантом))) А в даній цитаті йдеться про те що обмеженість кругозору завжди приводила до хибних висновків.Яскравий приклад-марксистська пятичленка.

Найцікавіше,що ті,які не мають взагалі ніяких знань в певних галузях,сперечаються і доказують нерідко більше,ніж ті,хто має знання половинчасті.

Але повернемось до теми.
Для тих,хто виставляє фото і відео попів  -  скажу  наступне:

віра і релігія - абсолютно різні речі.

[Лангольєр]

на 100 % погоджуюсь. віра це зміст, а релігія - форма. Тут не посперечаєшся. а жаль)

[julio]

на 100 % погоджуюсь. віра це зміст, а релігія - форма. Тут не посперечаєшся. а жаль)

ух, ти )))
Це тіпа, різни форми з одним і тим самим змістом, чи як??

Пацани, з такими роздумами багатьох з нас врятує лиш СЛІПА ВІРА ))))))))
Я не жартую.

[Лангольєр]

Взагалі то це філософські категорії:форма,як щось зовнішнє,показове,колективне (релігія) і зміст як щось внутрішнє,сакральне,індивідуальме (віра).

[julio]

Немає сенсу говорити про форму, якщо поняття не маєш про зміст.
Чи не так?

[Лангольєр]

Якраз навпаки.Люди в більшості не хочуть "зріть в корень" тому надають перевагу зовнішньому над внутрішнім.Тому в нас    релігійних людей багато,а віруючих обмаль. 

[yaro my]

Але повернемось до теми.
Для тих,хто виставляє фото і відео попів  -  скажу  наступне:
віра і релігія - абсолютно різні речі.

Саме тому на попередніх сторінках теми дехто обговорював не аспекти віри, а зміни в державі (хто скільки земель завоював) після насадження біблейської доктрини "огнем і мечем" нашим предкам!? Християнство для будь-якої країни, то в першу чергу закабалення свідомості народу, підкорення владі за допомогою охмуряння, обрядів, ритуалів, релігійних догматів. У канонах церковних пишуть: "Богу Богове, кесарю кесареве". А на ділі лізуть і в душі і в кишені віруючих. І навіть служать ксьондзи мамоні заокеанській за зелені, чи може лише на основі віри в "демократію" американського зразка, як це було в 80-і в сусідній Польщі, коли Папство задіювало там весь свій "адмін ресурс", і через них - віруючих по римо-католицького обряду зовсім не в благих цілях. Тому фото і відео показують істинне лице тих, хто закликає до християнської віри.

[Жирна_Бойова_Панда]

це можна сказати про релігію взагальному.
зі. хватить тролити 

[yaro my]

Я так і кажу. А в чому вбачаєте тролізм?

Справа в тім,що Митрополит Володимир проводить політику,направлену на зближення з українськими православними конфесіями,а проросійським це не подобається.
В Україні приходів більше,ніж в Росії,от і переживають московські попи,щоб УПЦ-МП не відкололась,бо за які тоді пожертви годинники Бреге будуть купувати?

Це про віру, про релігію, чи про владу? - Про все в комплексі. Чи не так?

[Жирна_Бойова_Панда]

в тому шо ви вже тут 2 роки поливаєтесь какажками, войопуєтесь своїми турбо знаннями в усіх відомих людству галузях, а толку з цього всього лиш то, шо всі знають який єшуа ДІма БІЛан. і саме головне, шо ж всі залишаться при своїх думках в любому випадку

[yaro my]

Видно по таких репліках хто тут займається флудом?

поливаєтесь какажками, войопуєтесь своїми турбо знаннями в усіх відомих людству галузях:indeed

Ще раз пригадалось поняття з психіатрії: "перенос". Те що сказав Павло про Петра більше характеризує Павла, ніж Петра.
А по темі додам:
Релігійний фанатизм - це наслідок сліпої віри попам, ксьондзам, отцям церковним різного гатунку і пошибу. Закликають до віри, а приводять до релігії. Тому віра і релігія - поняття майже не роздільні, і ні до чого тут згадувати про філософські категорії: що є форма а що зміст.
Таке розділення існує лише в теоріях філософів. А в природі не існує просто матерії чи просто ідеї, окремо форми і окремо змісту. І християнство тут не виключення.

[Жирна_Бойова_Панда]

Видно по таких репліках хто тут займається флудом?  Ще раз пригадалось поняття з психіатрії: "перенос". Те що сказав Павло про Петра більше характеризує Павла, ніж Петра.

все тут ясно, мозок всія форуму детектед. угомонити би тебе на пару днів для переосмислення цінностей