Опитування
Питання:
Ваше ставлення до входження України в Євросоюз?
Варіант 1: Позитивне
голосів: 2
Варіант 2: Негативне
голосів: 0
Варіант 3: Треба ввійти, але пізніше
голосів: 6
Варіант 4: Не знаю
голосів: 0
Чекаю на Ваші думки!
Я, наприклад, за. Але коли подумаю, що вхід в ЄС потягне вступ в НАТО. І це зрозуміло, адже повинна Європа перестрахуватися від Росії. А я особисто дуже негативно сприймаю НАТО!!! Тому вважаю, що можливо треба почекати зміни позиції США на світовій арені. Що, на мою думку, скоро буде завдяки китайцям.
Тут питання не в тому,коли нам вступати туди,тут питання в тому,хто нас туди візьме.І саме це наразі проблема
Питання я ставила саме про потрібність вступу, а не про те чи нас туди беруть. Адже якщо, ПРИПУСТИМО, робимо висновок, що нам не потрібно вступати, то навіщо спрямовувати туди курс і проситися?
перша роль в спектаклі "Європа" для України - Євро-2012.як зіграє,так і будемо ми пожинати плоди його
Україну постійно будуть перетягувати за рукави то ЄС то Росія. Саме географічне розташування не може залишити нікого байдужим, ні одну ні іншу сторону. Нам просто не дозволять існувати як самостійна незалежна держава, яка буде займатись політикою без зовнішнього втручання. І раніше чи пізніше нам прийдеться визначитися.
Мені не подобається ЄС і ті наслідки, які потягне вступ до цієї організації (і НАТО на найстрашніше), але повернення до Росії мене також абсолютно не гріє, тому що це буде крок назад.
Тому скоріше прийдеться обирати між 2 зол ;)
А хіба не зло залишатись одними в такий похмурий час?Хоча б якісь капіталовкладення робитимуть,не заставляючи за це платити свободою...Хоча з іншого боку...приємно залишатись недоторканими в період всесвітніх фінансових криз тільки через те,що ринок цінних паперів в нас взагалі нерозвинений... :acute:
Невже ти думаєш, що ринок цінних паперів головна причина нашого НЕвступу до ЄС? Я б сказала, що він помаленько розвивається. Є надзвичайно багато інших факторів.
Розкажу Вам одну історію. Вчора в нас були клієнти з Голандії, вони через наш банк щось хочуть купити. Одним словом, ми їм: Давайте завдаток - і підписуємо папері, а вони: А що таке завдаток? Ви що не довіряєте нашим підписам і нашому банку? Так ні до чого й не договорилися.
Про що це говорить? Про те, що там менший відсоток кидання один одного. Вони не розуміють, що таке "завдаток". А в нас люди можуть на всьому заробити чи отримати іншу вигоду. Можливо наш менталітет є ще однією з причин, як пише borowed, "недоторканості".
Як на мене, то наразі вступати нікуди не треба. Бо нас просто закидають дешевшими європейськими товарами і місцеве виробництво накриється. Дуже мало галузей (важка промисловість наприклад) будуть в плюсі від вступу і зможуть конкурувати з аналогічними європейськии товарами.
Краще кілька років зачекати, щоб наші виробники змогли добре стати на ноги.
НЄ,ви прикалуєтесь...По-перше,я не казав,що є причиною невступу....це я так натякнув,що деколи добре бути нерозвиненими,а по-друге,європейські товари зовсім і недешеві,на рахунок якості не сперечаюсь,але все-одно зацькують.А от на рахунок важкої промисловуості,то вона в нас дуже норм розвинена,5те місце в світі по виплавці чавуну,а також передові місця по машинобудуванню,щоправда затрати в нас дуже великі,а все через Росію,і її дешевий колись газ...Але маємо надію,що вступ в СОТ привабить в країну більше інвесторів,які допоможуть реорганізувати промисловість.Бо з тими тварюками,що при владі,без чиєїсь допомоги такого не станеться ніколи
Мен, читай уважно, про важку промисловість я якраз і казав, що вона буде в плюсі.
В такому випадку я скажу таке - людство потрохи йде до загальної глобалізації,не так багато часу пройде(будь-ласка,не передьоргуйте,я маю на ввазі сотні років),і людство або зникне ,або на Землі утвориться одна держава,і до цього треба прагнути,адже саме в такому випадку людство матиме найбільшу користь,не буде часу на міжусобні розборки,і тоді ми справді матимемо прогрес.
І ще.Якщо важка промисловість буде у виграші - це добре.Товари,котрі не є конкурентноздатними не будуть на прилавках,байдуже чиї вони.Навіть і зараз мало хто бере українське з патріотичних почуттів,якщо вони хороші- їх беруть.якщо ні - не беруть.згідний,харчова промисловість спочатку трохи помучиться,але потім все стане на свої міста. А за 2 - 3 роки ситуацію конкретно не змінити,такі діла роками не робляться
Скорше взагалі людей не буде чим буде одна держава...
Ну і ще на рахунок ЄС: "Не секрет, що Євросоюз зараз потерпає від величезного напливу біженців з країн третього світу і можливість позбутися частини з них за рахунок України для нього - це велика вдача." - читати далі (http://www.tiahnybok.info/inshi_analityka/dokument003572.html)
ну на рахунок циган це вже повні капці...Ненавиджу їх :icon_fight1:
Але на жаль це нічого не міняє...Як ви може помічали,Україна була тим відстійником вже років 10,тільки по новинах і встигали розказувати,що десь на кордоні впіймали паків,індів,косооких і ще всяку нечисть,і щось я ніразу не чув,щоб їх хтось намагався репатріювати...
Я взагалі-то десь читала, якщо не помиляюся, то на сайті Української правди, що в Україні в цьому році біженців збільшилося на 6,5 млн чоловік. Так що їх і без ЄС вистачає!!!
Якщо ж вибирати між Росією і ЄС, то однозначно що ЄС. Ті москалі ніколи нічого для України доброго не зробили. А ЄС то хоча б якась надія на краще життя.
Цитата: Juha від 10:15, 27 Грудень 2007
Чекаю на Ваші думки!
Я, наприклад, за. Але коли подумаю, що вхід в ЄС потягне вступ в НАТО. І це зрозуміло, адже повинна Європа перестрахуватися від Росії. А я особисто дуже негативно сприймаю НАТО!!! Тому вважаю, що можливо треба почекати зміни позиції США на світовій арені. Що, на мою думку, скоро буде завдяки китайцям.
І чому ж ви так проти отого НАТО, а??? :?:
Тому що НАТО створювало США для себе. На той час їм треба було щось створити для противаги СРСР. Я не хочу, щоб коли Штатам вздумається почати якусь нову воєнну "акцію", наші хлопці йшли воювати.
А зараз, на мою думку, однією з функцій НАТО є контроль за ЄС. США не може допустити розвитку ЄС. А раптом воно переплюне Штати. Чому в ЄС ніхто ніколи не візьме без членства в НАТО?
люди добрi!!!!живу я у европi!!зразу хочу сказати---"Украiнi треба спочатку навчитись плюючи у мусорник--попадати у нього!!!!!!!!!!"""не треба дуже сильно сюда рватисябвоно усе станеться саме собою.
трошки iсторii,яку чув вiд знайомого шведа:до 60-их рокiв тут була страшна бiдося,шведи iхали до польшi на заробiтки.пiзнiше получили вiд нiмцiв грошей...
так i почалася сучасна швецiя.але тут не все солодко!!!
масова мiграцiя чорних,це просто повний ПОПЕЦЬ!!!!!
шведи iм усiм дають притулок.у стоку iх уже бiльше нiж шведiв!!!
так,шо треба добре обдумувати усi кроки!!!
Одна з баготочислених правозахисних европейських органiзацiй опублiкувала вiдносно недавно цiкавий документ. Перекладати його з росiйськоi не буду, й так все зрозумiло.
В мене виникло питання: А НАМ ТУДИ ТРЕБА?
А ви як вважаете? Лiнк тут (http://nnm.ru/blogs/nicshe2003/antihristianskaya_evropa/#cut)
Європейський ЕКОНОМІЧНИЙ Союз... при чому тут релігія і нетрадиційна орієнтація? :indeed
Цитата: Жирна_Бойова_Панда від 16:06, 08 Лютий 2011
Європейський ЕКОНОМІЧНИЙ Союз... при чому тут релігія і нетрадиційна орієнтація? :indeed
:rofl: :plus1
Цитата: Жирна_Бойова_Панда від 16:06, 08 Лютий 2011
Європейський ЕКОНОМІЧНИЙ Союз... при чому тут релігія і нетрадиційна орієнтація? :indeed
ну Едина Европа, ЕС, можу виправити, але суть не помiняеться, бо економiчний простiр не прийме попри полiтики нiкого
Цитата: wildperson від 16:41, 08 Лютий 2011
ну Едина Европа, ЕС, можу виправити, але суть не помiняеться, бо економiчний простiр не прийме попри полiтики нiкого
одним з Копенгагенських критеріїв є "дотримання прав людини та захист прав меншин" але меншини бувають різні. і по кожній з тих менших питання регулюються окремо. victory
ЦитатаПовага та захист прав меншин
Члени національних меншин повинні мати можливість зберегти свою культуру і мати право на свою рідну мову (наскільки це не суперечить дотриманню прав інших людей, а також демократичним процедурам та загальній законності), вони також не повинні страждати від будь-якої дискримінації.
Відповідна конвенція Ради Європи з цього питання була великим проривом у цій галузі. Однак, конвенція досі не включає чітке визначення таких меншин. Як наслідок, багато хто з її підписантів, додали офіційні роз'яснення, які описують, хто в їхній країні зараховується до меншості. Багато підписантів заявили, що не мають будь-яких національних меншин.
Був досягнутий консенсус (серед експертів-юристів, так званих Венеціанських груп), що ця конвенція відноситься до будь-якої етнічної, мовної або релігійної групи, яка визначає себе як відмінну, яка формує історичну частину населення і нинішньої меншини в чітко визначеній області, і яка підтримує стабільні та дружні відносини з державою, в якій вона живе. Деякі експерти і країни хотіли просунутись ще далі. Тим не менш, деякі нові групи меншин, як, наприклад, іммігранти, які ніде не згадуються, стурбовані цією конвенцією.
про сексуальні меншини взагалі ні слова... такшо ці випадки не мають жодного відношення до євросоюзу, як до іде :nea:
мені особисто стало союзу зробленого москалями. хочу жити в вільній і суверенній УКРАЇНІі. хоча багато речей присутніх в цивілізованих європейських країнах подобається, це: професійні армія і поліція, низький рівень корупції, автошляхи, автомобілі та мотоцикли, цінування та догляд за архітектурною спадщиною, піклування про довкілля, вільне пересувння по суідніх країнах.......
На даному етапі говорити про вступ України в ЄС - з таким самим успіхом можна говорити про політ на Плутон.
Цитата: ploskonos від 19:36, 08 Лютий 2011
На даному етапі говорити про вступ України в ЄС - з таким самим успіхом можна говорити про політ на Плутон.
а може Петро про можливий вступ Росії переживає :crazy:
Эврокомісія відмовилася від України. Вони назвали нашу країну безперспективною. (Нє, ну перспектива у нас є. Далеко. І то певно як у тузіка...((() Сказали, що у нас проблема зі свободою слова, корупцією і т.д. і т.п. І взяли курс на Молдову (!). Так що можете бути спокійні. Найближчі років 50-70 Євросоюз нам не світить. Здгавствуй, матушка-расєя...(((((( Бо самостійні ми тоже не будемо.....
Цитата: BigFAN від 19:43, 08 Лютий 2011
а може Петро про можливий вступ Росії переживає :crazy:
Менi з тими толерастами по любому не по дорозi. Якщо священникiв будуть тягнути до суду за вiдмову вiнчати 3,14...в- я не хочу в таку толеластiю, хоч де вона буде