Юрій Сиротюк, ВО "Свобода", травень, 2008.
Коли говорять, що Київ мас бути європейською столицею, переважно мова йде про соціальні блага для киян та приїжджих. Але це не зовсім так.
Європейська столиця - це, передусім, національна столиця, яка є "серцем" національної держави. Позбавлений українськості Київ ніколи не стане європейським містом.
А що ж ми маємо нині в столиці? Російські церкви, російськомовні засоби масової інформації, що належать магнатам з Росії, неукраїнський бізнес. І - ненаситне бажання проросійських сил загнати усе українське на маргінес. Фактично руйнується те, що українці рятували по крихті століттями - національна самоідентифікація.
Хочу нагадати, що упродовж історії, яка би влада не була на нашій землі, - чи то австрійська, чи польська, чи більшовицька, - українці завжди пам'ятали, що для них вона починається вранці, а закінчується ввечері. На противагу чужій окупаційній владі ми мали свою - що базувалася на традиціях і національної моралі. І ця влада завжди була сильнішою за будь-яку окупаційну. Так має бути і зараз.
Друга важлива ознака європейськості - право нації на опір.
Якщо ми хочемо стати європейською нацією і зробити Київ європейською столицею - маємо про це пам'ятати. Право нації на опір, до речі, було зафіксоване в усіх європейських конституціях. Реалізовувалось це право і в нашій героїчній історії. Усякий тиск на українців виливався у всенародне повстання. Згадаймо Хмельниччину, чи й Коліївщину. Зрештою, цей пункт закріплений і у нашій програмі.
І, нарешті, третя ознака європейськості - почуття солідарності і вміння відчувати того, хто поруч. Якщо у європейській країні чиновник ображає права нікому не відомої бабусі - піднімаються усі люди, аби відстояти справедливість. Українці це споконвіку розуміли.
І, насамкінець, сьогодні життєвим кредом могла б стати фраза, яку Гоголь вклав в уста Тараса Бульби: "Він узяв собі за правило, що в трьох випадках завжди треба братися за шаблю, а саме: коли комисари не поважали
старшину і стояли перед нею, не скинувши шапки; коли глумилися над православною вірою й не шанували прадідівських звичаїв і, нарешті, коли ворог був бусурмен чи турчин, супроти яких він вважав конче потрібним усяк час уживати зброї на славу християнства".
То за кого голосуєте, кияни?
Я вчора була в Косові, так що не голосувала. За кого я б проголосувала: то або за Тягнибока, або за Кличка.
Моя подружка була вчора спостерігачем на одній з дільниць. То по їхній дільниці (в Солом'янському районі біля "Ахматдету") виграв Блок Льоні, причому з великим відривом.
У нас знову буде Льоня Космос......... Цих людей ніщо не навчило....
Кому треба було робити ці вибори. Смішно дуже, що в Горбаля так мало голосів. стільки бабок викинули на агітацію. Одбні тільки "Скорпіонс" яку суму займають.
До-речі, сьогодні на роботі обговорювали це. Почали говорити, що "Скорпіонс" привіз Ахметов. І одна дівчина каже, що якби Ані Лорак співпрацювала не з Кіркоровим, а з Ахметовим, то ми б точно виграли...................... Просто в Кіркорова замало грошей.
Народ чого ви гоните на ,Льоню - це класний мер те що він не вміє "масно" говорити це неозначає що не вміє керувати !!! Бо Києву потрібен сильний мер!!! Льоня одного разу сказав золоті слова "посада міністра це не показник, я можу любого міністра раком нагнути" Що й зробив з Луценком))). І ще "космос" бо кокс нюхає (так говорять. Та пизд.ти не мішки таскати хтось зним нюхав???). і взагалі хай хоть занюхається головне щоб з обовязками справувався!!!
Льоня Космос Красавчик я за !!!
Цитата: Назар від 17:11, 28 Травень 2008
Народ чого ви гоните на ,Льоню - це класний мер те що він не вміє "масно" говорити це неозначає що не вміє керувати !!! Бо Києву потрібен сильний мер!!! Льоня одного разу сказав золоті слова "посада міністра це не показник, я можу любого міністра раком нагнути" Що й зробив з Луценком))). І ще "космос" бо кокс нюхає (так говорять. Та пизд.ти не мішки таскати хтось зним нюхав???). і взагалі хай хоть занюхається головне щоб з обовязками справувався!!!
Льоня Космос Красавчик я за !!!
Назар, оскільки ти не киянин, то не можеш зрозуміти ту причину, через яку Київ ініціював вибори. Знищується історичне обличчя міста забудівлями, висотками, торговельними центрами і т.д. За рік свого "керування" цей жлоб роздав земель більше, ніж Омельченко за 2 свої мерські строки. Забираються дитячі майданчики і віддаються браткам для наступного офісу.... У мене біля дому парк вирубали для того щоб поставити там довгострой.... Дерева вирубані вже рік, поставлена загорожа, і так більше ніхто і нічого не зробив.... Демократи, через свою дебілуватість завалили ці вибори. Через те що не дійшли згоди, і кожен висував "свого гетьмана", відбувся перерозподіл голосів, не на користь анти-космосних. А бабці, за кільо гречки і 100 рублів добавки до пенсії (на фоні підвищення цін на 150%) пішли і дисципліновано проголосували.... У перший день після перевиборів було бажання зібрати всіх пенсіонерів разом з Космосом і вивезти у Зімбабве, у заповідник якийсь......
А Космос не через те що кокс нюхає, а через те що це перший мер, якому вдалося вийти у відкритий космос не виходячи з власного кабінету. Те інтерв`ю висить на багатьох сайтах в інеті;)))
Як не дивно, але Назар не перший, з молоді, хто захищає Черновецького. В мене пів гуртожитка за нього проголосувало (фактично всі хлопці). І коли я сказала, що історичну частину міста забудовують, то мені всі почали казати, ти бачила хоть одну висотку на Подолі... І що вже я їм не доводила, всі сиділи й посміхалися (як накурені :!: :?: :!:).
А щодо бабусь, то що мені дуже не сподобалося, коли всі трамваї були обклеєні рекламою: зображений маленький хлопчик і збоку напис "Відбери у бабусі паспорт".... Хотіла б я знати, хто це ініціював?!..... Це справді негарно!!!
З хлопчиком - це була суперська агітка! Спаси Київ - відбери у бабусі паспорт! От і не послухалися внуки... А тепер у них небуде Києва......
Та шо ви гоните!!!
Будували і при Омелі і при Черновецькому і шо б ви там не розказували будуть будувати бо Київ місто яке постійно росте і розвивається!!! А мені від мера нічого не потрібно крім порядку в місті)))
Хоча я не києвлянин, та прожив тут 6 років можна сказати, що почав тут доросле життя і розумію, що тяжко тут пенсіонерам тому нормально Льоня рулить ми молоді й енергійні тож нам побарабану гречка і 100грн, а людям це поміч!!!
І шо б ви там не писали, а Льоня нагнув РАКОМ всіх !!!)))
Ага, скоро і до вас добереться;))))))))))))))))))))))))))
а я не голосував,якраз в той час був над океаном....
Льоня - чмо,він ті гроші в бабусь відібрав,і відбере ше більше,люди блін настільки дурні,шо йому вірять.....
Очевидно, останні вибори у Києві стали для України вододілом. Тою межею, на якій бліднуть і осипаються кольорові маски "мегаблоків" та "гігапартій", тріщать по швах роками нав'язувані стереотипи, у болісних муках розчарування помирають міфи. За даними екзит-полу, проведеного на замовленням ІСТV фондом "Демократичні ініціативи" спільно з Київським міжнародним інститутом соціології, об'єднання "Свобода" набрало у Києві три відсотки голосів. Дані були оголошені у перші хвилини після закінчення виборів і стали відром холодної води на голови тих, хто досі повторював заклинання про "непрохідність" націоналістичних переконань.
Опісля, за допомогою адмін ресурсу і різноманітних маніпуляцій, первинні цифри, набрані ВО "Свободою", звісно, були підкореговані. Але за час від оголошення екзит-полів і до офіційного оприлюднення голосів сталося дещо важливіше і навіть революційне: країна побачила, що ополчення свідомих українців щоразу помножується. І з цим вже нічого не можна вдіяти. Ті, котрі твердили, що національна ідея ніколи не знайде відгуку у нібито безпробудно байдужій, аполітичній і заклопотаній лишень відчуттями свого шлунка, Україні, тепер можуть вкусити себе за язик.
Олег Тягнибок
Голова ВО "Свобода"
Київ-Києвом, а як справи у Косові із можливістю нам нагнути владців, щоб не смерділи з Міської гори, наприклад? Скільки авт поміняв мер за 5 років, а також чому лиш за 7 років скинулися на людську дорогу на Город? Причому не з тих коштів, що мали увесь час, а з виділених на ліквідацію повені? Гаразд сидячи в Косові триндіти про Київ - спершу нам самим тра підмитися !!
Риба гниє з голови...
Цитата: Назар від 17:11, 28 Травень 2008
Народ чого ви гоните на ,Льоню - це класний мер те що він не вміє "масно" говорити це неозначає що не вміє керувати !!! ....
Льоня Космос Красавчик я за !!!
Народ, хтось вже платив за новими тарифами?
Цитата: Стас від 12:59, 11 Грудень 2008
Риба гниє з голови...
А голова, панове, це МИ З ВАМИ, і ніхто інший, бо джерелом влади на Україні є народ, отже маємо у владі те, що ми є самі - жлобство, тупість і дурість. І не намагайтеся сказати, що влада це зріз суспільства - дурня! Хто з вас може прилюдно признатися, що він/вона стерво і хапуга, що сусіда за кавалок грунту заб'є? А потім казати-голосуйте за мене? Влада на даний момент є кублом хробаків, що ссуть нашу кров (а ми махаючи кольоровими прапорцями і б'ючись за них, їй потураємо). Неважливо, хто до тебе прийшов і просить віддати за нього голос - ти знаєш лише те, що тобі говорять, а не те, що їм треба (наприклад, як у випадку Києва) Допоки КОЖЕН не почне робити КРАЩЕ ДЛЯ СУСІДА, А НЕ ДЛЯ СЕБЕ ми з цього лайна не виліземо!!
І всі ці "Свободи" і гак-з-ними (довелося з багатьма спілкуватися)-у всіх на меті одне: задурити і нагнути (хто з них бодай на фольксові-гольфі їздить? ніхто). Наша земля - наша відповідальність.
Цитата: Dar від 09:33, 12 Грудень 2008
Цитата: Стас від 12:59, 11 Грудень 2008
Риба гниє з голови...
А голова, панове, це МИ З ВАМИ, і ніхто інший, бо джерелом влади на Україні є народ, отже маємо у владі те, що ми є самі - жлобство, тупість і дурість. І не намагайтеся сказати, що влада це зріз суспільства - дурня! Хто з вас може прилюдно признатися, що він/вона стерво і хапуга, що сусіда за кавалок грунту заб'є? А потім казати-голосуйте за мене? Влада на даний момент є кублом хробаків, що ссуть нашу кров (а ми махаючи кольоровими прапорцями і б'ючись за них, їй потураємо). Неважливо, хто до тебе прийшов і просить віддати за нього голос - ти знаєш лише те, що тобі говорять, а не те, що їм треба (наприклад, як у випадку Києва) Допоки КОЖЕН не почне робити КРАЩЕ ДЛЯ СУСІДА, А НЕ ДЛЯ СЕБЕ ми з цього лайна не виліземо!!
І всі ці "Свободи" і гак-з-ними (довелося з багатьма спілкуватися)-у всіх на меті одне: задурити і нагнути (хто з них бодай на фольксові-гольфі їздить? ніхто). Наша земля - наша відповідальність.
Шановний перський царю, не треба всіх стригти під свою гребінку;) Не всім на меті стоять лише матеріальні блага....
Ми то є джерелом влади, але ми не є тією владою,яка реально щось може змінити. Поки що. Я вважаю що народу не треба розперізуватися і верещати щось на кшталт "Е! Я краще знаю що треба цій державі!" Нехай кожен робить щось трішки від себе посильне. Напр - працює, прибирає на подвір`ї, не смітить на вулицях, не намагається обдурити, будує, не чекає що якась влада щось для нього зробить, не надієть на соціальні програми.... Скільки може стільки робить, десь сил чи грошей не вистачає - хай звернеться до сусіда, друга, родича, вони поможуть... І так по трішки ми зможемо привести цю державу в порядок, але для цього потрібно буде 2-3 покоління... але з чогось потрібно починати... Навіть з малого, для того щоби можливим стало велике.
Давайте всією країною наведемо лад у себе на подвір`ї, і тоді легше буде навести його у країні.
Є в нас "Молитва за Україну", і там є такі слова "в єдності сила народу, Боже нам єдність подай". Ми повинні зрозуміти, що поодному ми не виживемо, лише разом, воєдино...
А мені повідомлення DAR дуже сподобалося!
Особливо порівняння про хробаків :)))
Цитата: Dar від 09:33, 12 Грудень 2008
І всі ці "Свободи" і гак-з-ними (довелося з багатьма спілкуватися)-у всіх на меті одне: задурити і нагнути (хто з них бодай на фольксові-гольфі їздить? ніхто). Наша земля - наша відповідальність.
Може то ви кажете про свободу савіка-шустера? Бо наша «Свобода» якраз і хоче об'єднати всіх українців і очистити владу від наволочі шляхом люстрації. Бо з теперішньою владою скоро ніякої "нашої" землі вже не буде.
Шляхом люстрацii замiсть Ахметова буде Тяг хтось iнший. Дай Боже, щоб я помилився!
P.S. А на чому до речi пани з "Свободи" приiхали в Косiв? Надiюсь на "Таврii"?
Та звичайна машина типу volkswagen'a
То тобі значить всерівно Ахметов чи Тягнибок буде при владі? Дуже цікаво...
Я за Ахметова. В нього вже все е, що людина може бажати, може щось при владi буде для простого народу робити, а не про свою кишеню думати.
Цитата: wildperson від 10:40, 13 Грудень 2008
Я за Ахметова. В нього вже все е, що людина може бажати, може щось при владi буде для простого народу робити, а не про свою кишеню думати.
Я з тобою згідний, але хто б то не був, тільки б не про себе думали =)
Цитата: wildperson від 10:40, 13 Грудень 2008
Я за Ахметова. В нього вже все е, що людина може бажати, може щось при владi буде для простого народу робити, а не про свою кишеню думати.
Логіка залізна. Якшо раніше не думав, то зараз почне. Ага, тримай карман ширше.
Логiка тут проста. Люди що заробили вже доста грошей- задумуються про щось iнше. Наприклад славу (заробити собi iм"я в iсторii). Й звичайно не таке iм"я як у Ющенко. Голодним президентам не до iменi, бабла би накосити швидше.
ой)))ну да))чув я про сходки в Донецьку.Там людей десятками вбивали.Нє,я за життя в країні,ане вв зоні кримінальних розборок
Це Ахметов буде думать про народ?Можливо є все, але захочиться яхту з чорного дерева з діамантами, або море викопать біля хати, щоб не возить її до справжнього.У нас на Дніпрі острови намивають по лімону за штуку, або ще щось придумати можна.Подивіться док.фільм "Донецька мафія.Перезагрузка.Дуже багато цікавого дізнаєтесь.http://rutube.ru/tracks/714665.html?v=f0853faea0628641afa2a70b3cac5fe8 (http://rutube.ru/tracks/714665.html?v=f0853faea0628641afa2a70b3cac5fe8) .А що до Ющенка, то на мій погляд, ведеться інформаційна війна, притому дуже добре спланована.
Державний діяч може вирізнятися виключно МАСШТАБОМ МИСЛЕННЯ. Ні гроші, ані їх відсутність не надають такого, це вроджена якість (можна кидати камені насамперед прочитавши Абеляра, С.Вейль Хайдеггера та Ніцше, якщо ще захочете), а це не купиш. Пригадайте реакцію на дії (хай недолугі) студ. братства в косівському училищі в 90-х. або львівських чи київських студентів тих-же часів.Головне для влади у посттоталітарних спільнотах - зберегти статус-кво методом замовчування проблем, а у відкритих суспільствах - зменшування самих проблем.