Кілька питань:
1) Як Вам стан сучасної української армії?
2) Як Ви дивитеся до переходу на контрактну армію?
3) Пішли б Ви ЗАРАЗ служити чи ні? Чому?
Стан армії - відверто паскудний.
Перехід на контрактну основу - необхідний крок на шляху до реформації збройних сил і держави взагалі.
Служити... Якби брали в якусь із західних армій - кинув би навчання і пішов.До нас не хочу.Немає смислу
та хай служать, а то й так тепер рідко мужика на вулиці побачиш. Все мамчині синочки) Тепер не мужики, а тряпки пішли... Нема кому й землю рідну захистити.
Випадково проходив поряд.., смiх скрiзь сльзи. Велике майбутне в нас (це я на увазi маю й Украiну й Росiю). Краще би й далi собi пройшов... Коли менi було 18- неслуживший хлопець не мiг вважатися мужчиною (не лиш в селi, в мiстi також). Я не беру окуляри -5, то ясно, а от так званi "придурки" були.. хто не в курсi, що таке "парii"- придурками й були.
А якщо по сабжу-
3)Я б пiшов.., може тому, що менi 40 скоро? А служити вже стало нiкому? Всьго через 20 рокiв?
2)Контрактна армiя- це спецiалiсти, перше (й головне)- там де треба багато вчитися, друге- загальновiйськовi нижчi командири (сержанти). Про повнiстю контрактну армiю- вчiть iсторiю!!, найманцi- вони й будуть найманцями :-(
1) Цитата зверху типу призивника: Якби брали в якусь із західних армій - кинув би навчання і пішов.До нас не хочу От i вiдповiдь.
та хай служать, а то й так тепер рідко мужика на вулиці побачиш. Все мамчині синочки) Тепер не мужики, а тряпки пішли... Нема кому й землю рідну захистити.
[/quote]
1)хто сказав, шо лиш той хто служив"мужик"???а коли по 12 годин 6 дн1в на будов1 багатоповерх1вки працюэш,тоже "мамин синок???
2)в1д кого захищати р1дну землю???шо хтось нападаэ???будуть нападати тод1 будем захищати!!!
3)арм1 повинна бути як люба 1нша робота правильно оплачена,з вих1дними та одним в1дпкском на м1сяць(приклад шведська корол1вська арм1я)
4)на рахунок красив1шо1 половини людства---жодного разу не чув щоб ж1нок в1йскових називали "мужиками" :crazy: