Опитування
Питання:
Canon чи Nikon?
Варіант 1: Canon
голосів: 5
Варіант 2: Nikon
голосів: 4
Варіант 3: Фед!
голосів: 2
А чому Канон а не Нікон ???
Цитата: S.Y. від 17:09, 01 Лютий 2012
А чому Канон а не Нікон ???
поперше через відео - кіндер робить перші ероки на лижах і мені носити камеру і фотік напряжно. а відео навіть на Ніконі Д90 - повне лайно.
подруге я планую скоро придбати хорошу оптику Canon EF 24-105 f/4L IS USM яку я можу лишити для Canon EOS 5D Mark II Body (якшо доросту до нього)
а потретє всі мої кенти кажуть шо Нікон - атстой (але це споконвічна війна між кеноністами і ніконістами) :crazy:
Цитата: BigFAN від 17:29, 01 Лютий 2012
а потретє всі мої кенти кажуть шо Нікон - атстой (але це споконвічна війна між кеноністами і ніконістами) :crazy:
... я думаю, що споконвічна "війна" між цими брендами тебе й цепанула :)))))
Цитата: BigFAN від 17:29, 01 Лютий 2012
відео навіть на Ніконі Д90 - повне лайно.
На Д90??
Ну звичайно ж лайно,От лише слово "навіть" тут ні до чого.Адже д90 був першою дзеркалкою,яка почала знімати відео.Зрозуміло, в ньому режим відео був сирим і неготовим.Але після нього давно вже випускають нікони з пристойним режимом відео.А на рах оптики - то так.В канона вибір об"єктивів набагато більший.От тільки питання в тому,чи треба комусь той вибір=)
Canon 5D2 наразі найкращий повноматричний апарат у своїй ціновій категорії :good:
А всі нові кропи (фотоапарати з матрицями меншими 36×24 мм) шо в Кенона шо Нікона практично однакові.
Цитата: borowed від 12:57, 06 Лютий 2012
А на рах оптики - то так.В канона вибір об"єктивів набагато більший.От тільки питання в тому,чи треба комусь той вибір=)
Тут не згідний :) В Нікона більший вибір оптики, тому шо навіть на нові тушки можна покласти наразі недорогу але професійну 20-ти річну оптику. А Кенон відкинув цілий пласт своєї старої лінійки увівши в систему новий байонет.
ну я експерт більше в мильницях, то фанат звісно кенона - дешевше, більший вибір і якісніше! (ІМХО)
в мене зараз Canon PowerShot SX210 IS то файно - раніше був 610 шот то відслужив 4 роки ок ок ок
Я за Нікон бо кнопка вкл. разом із кнопкою спуску .
голосуємо :)
вимагаю додати до варіантів "кодак" :to_pick_ones_nose:
За ФЕД це я був, некоректне голосування, хоча... по сабжу, чергова войнушка між кеноністами і ніконістами, бийтеся далi :crazy:,
Casio Exilim Zoom EX-Z70
(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=947362&clid=502) рулит :offtopic :crazy:
Та в мене теж є ФЕД дідовий, навіть робочий.
Але тут іде серйозний холівор, фанатам інших фотофірм пропоную створити свою тему ;)
Та вже ж була, це я приколююся над фанатами :crazy:
Цитата: Стас від 15:52, 06 Лютий 2012
Але тут іде серйозний холівор, фанатам інших фотофірм пропоную створити свою тему ;)
пропоную помиритися і всім дружньо перейти на Polaroid :crazy:
або знимкувати на телефон!
До речі Кодак збанкрутував, а Фуджіцу-Мінолта купують збанкрутілий Оліплус
туди ім і дорога :crazy: ніколи не розумів, як люди можуть свідомо олімпуси купляти - я б задурно не хотів :crazy:
А Фед - це взагалі точна копія німецького фотоапарата, вкраденого спеціально в туриста, який приїхав в СССР!
а ще багато хвалять лінзи і фоти особливо русіш Зеніт, а суть та, що це трофейні технології від німецьких фашистів (лол) :crazy:
Цитата: as_tar від 13:36, 06 Лютий 2012
ну я експерт більше в мильницях, то фанат звісно кенона - дешевше, більший вибір і якісніше! (ІМХО)
в мене зараз Canon PowerShot SX210 IS то файно - раніше був 610 шот то відслужив 4 роки ок ок ок
А що сталося з 610-м? Якщо він ще є, я би купив на запчастини...
Цитата: Стас від 13:19, 06 Лютий 2012
Canon 5D2 наразі найкращий повноматричний апарат у своїй ціновій категорії :good:
А всі нові кропи (фотоапарати з матрицями меншими 36×24 мм) шо в Кенона шо Нікона практично однакові.
Тут не згідний :) В Нікона більший вибір оптики, тому шо навіть на нові тушки можна покласти наразі недорогу але професійну 20-ти річну оптику. А Кенон відкинув цілий пласт своєї старої лінійки увівши в систему новий байонет.
за пятак згідний, його нікон ще не догнав, відео і показники по шумах в камерах нижчих класами в Кенона все одно кращі. і на рахунок оптики вибач але я не згідний. На кенон лягає вся лінійка оптики система ЕОС яку виготовляють з 80-х років коли закінчили виготовляти ФД серію (це два різних періоди фотографії) Кенон дивився впереднабагато дальше як тактики Нікона. І тут головний аргумент, все працює на теперішніх апаратах і автофокус і все решта. А що у Нікона??? ...лінза на байонет сяде, і що далі є "отвьортка" нема "отвьортки", моторизований - немоторизований, ціна?. Нвіть якщо через перехідник поставити різбовий на ніконі не буде "бескінесності" - треба переточувати хвостовик. ...а те що у Нікона у першого з"явилось відео на 90-му... ну, поспішили мальок. інакше я не можу сказати. Хотіли "ринок" взяти. Нажаль зараз цей спір покии що не актувльний.
Щке скажіть що Нікон швидший (поняття швидкості виношу в чисто для теорії) Пятак і рівносильний Нікон - пятак - 21 м.п. - Д700 12 м.п. 4,5 проти 5 кадрів чи шось таке. Завантажте в однакові авто 1 тонну і 2 тонни - хто швидший? Об"єми інформації різні.
і в принципі ця холівар ніяк не впливає на якість фото - порівняйте Хассель з Кеноном чи Ніконом якщо споритие про якість. Це фоцики для повсякденного вжитку , а таке має бути зручне, дешеве (відносно), унівесальне і давати відносно нормальний результат, що ще треба?
Цитата: as_tar від 16:26, 06 Лютий 2012
... вкраденого спеціально в туриста, який приїхав в СССР!
а ще багато хвалять лінзи і фоти особливо русіш Зеніт, а суть та, що це трофейні технології від німецьких фашистів (лол) :crazy:
Ти б хоч Вiкi почитав, перед тим як таку пургу гнати wall
Leica>харкiвський ФЭД(1934!!!)>Зоркий>Зенит. На ФЭД чесно купили лiцензiю, все законно. А от далi- пicля вiйни "приватизували" станки, ну нормально, а шо :music , технологiя вже давно була
Цитата: wildperson від 17:00, 06 Лютий 2012
Ти б хоч Вiкi почитав, перед тим як таку пургу гнати wall
ага, а вікі в нас тепер ппц авторитет :rofl:
Цитата: vyluzja Franka від 16:40, 06 Лютий 2012
і в принципі ця холівар ніяк не впливає на якість фото - порівняйте Хассель з Кеноном чи Ніконом якщо споритие про якість. Це фоцики для повсякденного вжитку , а таке має бути зручне, дешеве (відносно), унівесальне і давати відносно нормальний результат, що ще треба?
Ну на кожен день і цифрової мильниці вистачає, бо зараз бачу всі купують дзеркалки і знімають в авторежимі, не розуміючи шо таке діафрагма, витримка чи якесь там ісо :)
А з викруткою все просто: є вона в камері, можна брати старі лінзи, нема — купуєш нові лінзи з мотором.
Також Нікон крім фотоапаратів виробляє телескопи, біноклі — варить оптику вже купу років. Та навіть в космос беруть Нікон :)
Цитата: Стас від 17:27, 06 Лютий 2012
Ну на кожен день і цифрової мильниці вистачає, бо зараз бачу всі купують дзеркалки і знімають в авторежимі, не розуміючи шо таке діафрагма, витримка чи якесь там ісо :)
це взагалі окрема тема - про це варто написати статтю))) а то як в анекдоті -
ці фотоапарати називають зеркалками - бо люди себе в зеркалах фоторафують :crazy:
Цитата: sumen від 16:30, 06 Лютий 2012
А що сталося з 610-м? Якщо він ще є, я би купив на запчастини...
в мене він є, там походу або вже втомився об'єктив (відома помилка об'єктивів під назвою "е18", або просто пилюка туди попала, а ремонтувати я вже не хотів, бо він своє чесно відслужив!
тобто він навіть іноді фоткає, або явно трабли з об'єктивом :)
Цитата: Стас від 17:27, 06 Лютий 2012
Ну на кожен день і цифрової мильниці вистачає, бо зараз бачу всі купують дзеркалки і знімають в авторежимі, не розуміючи шо таке діафрагма, витримка чи якесь там ісо :)
дзеркалка на автоматі робить якісніші знімки, ніж мильниця в будь-якому режимі, що авто, що руками.
про художню цінність мовчим, бо то тема іншого холівару
Цитата: Стас від 17:27, 06 Лютий 2012
Також Нікон крім фотоапаратів виробляє телескопи, біноклі — варить оптику вже купу років. Та навіть в космос беруть Нікон :)
кенон теж багато чого виготовляє, і для космосу теж, але до "я на писаному камені, а оте далеко за моєю спиною - говерла" це не має ніякого відношення.
пс
ПЕНТАКС! ПЕНТАКС!
ппс
зараз ще можна знайти НОВІ камери київ СФ, під ніконівський байонет за смішні гроші(десь 200 баксів), що виготовлені на заводі арсенал, куди просто перевезли після війни завод з німеччини(наче цейса, але не певен в уьому)
При нормальному освітленні особливої різниці в якості немає, а от при поганому — звичайно. І тут якраз треба трохи покрутити налаштування, а не в автоматі валити спалахом у лоб.
Кенон виготовляє багато принтерів :)
Відео в Кенона полюбому краще, а про шуми ше можна сперечатись. Але це таке, для любителів роздивлятись 100% кропи на моніторі, на видрукуваній фотографії шумів не побачиш.
Цитата: vyluzja Franka від 16:40, 06 Лютий 2012
Щке скажіть що Нікон швидший (поняття швидкості виношу в чисто для теорії) Пятак і рівносильний Нікон - пятак - 21 м.п. - Д700 12 м.п. 4,5 проти 5 кадрів чи шось таке. Завантажте в однакові авто 1 тонну і 2 тонни - хто швидший? Об"єми інформації різні.
Скажу шо в Нікона швидший, точніший і ціпкіший автофокус, бо коли ціляєш в око а різким виходить вухо то це, як не як, важливо ;)
відповідь на Canon чи Nikon? дайте самі коли найдете у Nikon аналог Canon EOS 5D Mark II
Nikon D3s :)
Цитата: Стас від 18:02, 06 Лютий 2012
Скажу шо в Нікона швидший, точніший і ціпкіший автофокус, бо коли ціляєш в око а різким виходить вухо то це, як не як, важливо ;)
негодую!
в порівнянні з яким кеноном? я он з л-кою з юсм поклацав трохи, так там і швидко і точно і різко і всяка фігня. правда й дорого.
щоправда ніконським склом такого рівня я не користувався, але просто в кенона огріхів не зловив - куди вже краще?
Цитата: Стас від 18:02, 06 Лютий 2012
При нормальному освітленні особливої різниці в якості немає, а от при поганому — звичайно. І тут якраз треба трохи покрутити налаштування, а не в автоматі валити спалахом у лоб.
там де мильниця буде лупити спалахом в лоб, дзеркалка витягне все без спалаху, та й автоматом з норм спалахом на дзеркалці теж непогано знямає.
ну й саме головне - більшість сучасних мильниць з мікроскопічними сенсорами та овер10Мп шумлять страшно навіть при хорошому освітленні. дивився фотографії родичів з туреччини - вдень, на палючому сонці все яскраве-яскраве, а шуми дикі. при цьому це видно без фотоонаністичного перегляду під мікроскопом, просто дивився фото на домашньому компі(1680х1050), а там шуми - жах. і то була далеко не сама погана мильниця.
класна штука 3/4, але поки-що по грошам вони дорожче простих дзеркалок, і тому жаба давить. хай подешевшають трохи і можна брати
за одинакові гроші шо ліпше, Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM + пару бочок Velkopopovický Kozel в Празі чи Nikon D3s "тушка"?
то Canon чи Nikon? :nenayu
Nikon D700
Цитата: S.Y. від 21:29, 06 Лютий 2012
Nikon D700
я говорю про аналог Canon EOS 5D Mark II а не гівнєк за купу грошей з "кропнутою матрицею"
Цитата: BigFAN від 21:15, 06 Лютий 2012
за одинакові гроші шо ліпше, Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM + пару бочок Velkopopovický Kozel в Празі чи Nikon D3s "тушка"?
то Canon чи Nikon? :nenayu
краще Nikon D3s + Nikkor 70-200 2.8 VR2
а різницю в ціні такий апарат відпрацює бігом, бо для сімейного фотоальбому такі речі не купують, лише для роботи.
до речі, D700 повноформатна камера і краща від 5д2 у всьому крім відео і купи лишніх мегапікселів
Цитата: Стас від 21:52, 06 Лютий 2012
до речі, D700 повноформатна камера і краща від 5д2 у всьому крім відео і купи лишніх мегапікселів
сорі попутав з 7000-м але по ціні і характеристиках Nikon D700 не відповідає Canon EOS 5D Mark II :)
Цитата: Стас від 21:52, 06 Лютий 2012
краще Nikon D3s + Nikkor 70-200 2.8 VR2
а різницю в ціні такий апарат відпрацює бігом, бо для сімейного фотоальбому такі речі не купують, лише для роботи.
по таких критеріях Subaru Impreza WRX STi можна купувати тільки якшо ти виступаєш в раллі
а шо її беруть шоб їхати макс. 80-100 по наших дорогах?
Цитата: Стас від 21:52, 06 Лютий 2012
краще Nikon D3s + Nikkor 70-200 2.8 VR2
за ці гроші Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM + Canon EF 17-40 mm f/4L USM + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + і купу аксесуарів і багато бочок Velkopopovický Kozel в Празі на мій суб"єктивний погляд ще краще
Цитата: Стас від 22:20, 06 Лютий 2012
а шо її беруть шоб їхати макс. 80-100 по наших дорогах?
її беруть бо це Subaru Impreza WRX STi, тому шо це драйв і це не кожному зрозуміло.
:offtopicдоречі мій рекорд на тимчасово-моєму тазіку, на наших дорогах 218
Цитата: BigFAN від 23:56, 06 Лютий 2012
доречі мій рекорд на тимчасово-моєму тазіку, на наших дорогах 218
йо, це серйозне досягнення, зрозуміле не кожному :)
Цитата: Стас від 00:02, 07 Лютий 2012
йо, це серйозне досягнення, зрозуміле не кожному :)
ніхто не казав шо це досягнення, це просто цифри.
бажання придбати придбати Subaru Impreza WRX STi, Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM... не для роботи, а просто, для задоволення - зрозуміле не кожному :)
Цитата: BigFAN від 00:15, 07 Лютий 2012
ніхто не казав шо це досягнення, це просто цифри.
бажання придбати придбати Subaru Impreza WRX STi, Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM... не для роботи, а просто, для задоволення - зрозуміле не кожному :)
як і бажання придбати iPad 2? :bu
Цитата: Жирна_Бойова_Панда від 00:20, 07 Лютий 2012
як і бажання придбати iPad 2? :bu
та там замість крапочок багато шо ненаписано :crazy:
Нікон читав нашу тему і вчора випустив модель д800 :crazy: А, до речі, місяць тому вийшов мега-монстр Нікон Д4.
Основні х-ки д800:
- повноформатна матриця аж на 36 мп — певно треба зразу купувати переносний вінт шоб скидати на нього файли :)
- ісо 50-25600 with boost — можна знімати шахтарів вночі
- відео 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps) — куди тепер без відео
- цікаво шо без АА-фільтра на матриці — а це вже реальний конкурент навіть середньому формату
Ясно шо ціна буде вищою від 5Д2, але й х-ки відповідні.
З цього всього одне добре шо тепер можна чекати зниження ціни на вживані д700 :good:
Цитата: Стас від 08:21, 07 Лютий 2012
Нікон читав нашу тему і вчора випустив модель д800 :crazy:
Основні х-ки д800:
- повноформатна матриця аж на 36 мп — певно треба зразу купувати переносний вінт шоб скидати на нього файли :)
- ісо 50-25600 with boost — можна знімати шахтарів вночі
- відео 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps) — куди тепер без відео
- цікаво шо без АА-фільтра на матриці — а це вже реальний конкурент навіть середньому формату
Ясно шо ціна буде вищою від 5Д2, але й х-ки відповідні.
З цього всього одне добре шо тепер можна чекати зниження ціни на вживані д700 :good:
Д800 думаю вийде десь одночасно з цим шедевромhttp://www.youtube.com/watch?v=-7_7W8E-bi8# (http://www.youtube.com/watch?v=-7_7W8E-bi8#)і тоді буде видно наскільки він "модніший" від свого конкурента :)
"- відео 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps) — куди тепер без відео"фігасобі за купу грошей нікон розщедрився аж на 1920 x 1080 відео, браво :applauds
блін лиш тиждень як кеноніст а вже рубаюсь з ніконістами :crazy: :crazy: :crazy:
може кенон нарешті підтягне свій фірмовий мильний автофокус :)
За п'ять років Нікон мене ще ні разу не підвів .
треба під авою зробити ше одне поле і там писати: сапоп чи кенон :ce
Цитата: Стас від 08:21, 07 Лютий 2012
Основні х-ки д800:
- повноформатна матриця аж на 36 мп — певно треба зразу купувати переносний вінт шоб скидати на нього файли :)
- ісо 50-25600 with boost — можна знімати шахтарів вночі
- відео 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps) — куди тепер без відео
- цікаво шо без АА-фільтра на матриці — а це вже реальний конкурент навіть середньому формату
ссмотрим, что же будет из себя представлять D800:
Матрица: 14Мп Никоновский CMOS-сенсор.
Диапазон чувствительности ISO: 50—12 800.
Автофокус: 51 точка.
я нарив такі характеристики думаю переносний вінт не треба, мож розслабитись стане флешки :crazy:
а взагалі невдячна справа описувати то чого ше нема в продажі, бо піарщики цих помпаній спєцом закидують різну інфу в мережу і вивчають думку майбутніх потенційних клієнтів.
Цитата: Стас від 15:50, 07 Лютий 2012
може кенон нарешті підтягне свій фірмовий мильний автофокус :)
до рівня штучної різкості нікона? нашо
Цитата: S.Y. від 16:18, 07 Лютий 2012
За п'ять років Нікон мене ще ні разу не підвів .
за вісім років мій Панас Люмікс фз 30 тоже ніразу не підвів :crazy:
Юзаю нікон, хоча думав(ю) про кенон, він дешевше обходиться полюбе, оптика дешева, але напевне віддам голос все-ж таки нікону.
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/nikon_d800.html (http://hi-tech.mail.ru/news/misc/nikon_d800.html)
Цитата: BigFAN від 16:30, 07 Лютий 2012
ссмотрим, что же будет из себя представлять D800: Матрица: 14Мп Никоновский CMOS-сенсор.
до рівня штучної різкості нікона? нашо
це таке на форумах кенона пишуть? :) зайди на оф. сайт нікона + на ютубі вже купа реальних оглядів
різкість і точність — це різні речі, учи матчасть :znajka
блін у вас тут ля-ля ні про що.Який апарат з топових краще -може сказати тільки людина,яка досить довго юзала обидва.
І то,тільки по відношенню для себе.
В апаратів високого рівня однієї цінової категорії настільки подібні характеристики,що вирішують вибір чисто суб"єктивні фактори .Вічна суперечка,тема ні про що.
Що краще,Кенон чи Нікон,БМВ чи Мерседес?
Докажіть власникові Мерседеса,що краще БМВ,бо там,приміром,на три конячки більше.Або навпаки,власникові Бумера,що краще Мерин,бо там панель з горіхового дерева.
НЕМА КРАЩОГО.
Якби була одна фірма краща,то гірша уже не існувала б,або випускала калькулятори.
Ну все, зараз підредагую голосування за Нікона і тему можна закривати :) А все так гарно починалось..
Юра все спортив? :crazy:
Цитата: S.Y. від 19:25, 07 Лютий 2012
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/nikon_d800.html (http://hi-tech.mail.ru/news/misc/nikon_d800.html)
шо порадувало в цьому обзорі д800-го наголосили шо він швидший на 0,7 кадра всекунду від Canon EOS 5D Mark II (випущеног ше в далекому 2008-му) -страшного сна для нікона :crazy:
друге шо ніконісти нарешті дивлячись на Canon EOS 5D Mark II не будути гнати з злості шо Кенон женеться за пікселями і не будуть звучати фрази "купа лишніх нікому не потрібних пікселів"
третє шо всі ніконісти можуть трохи повеселішати до виходу на ринок Canon EOS 5D Mark III :)
Цитата: Стас від 20:15, 07 Лютий 2012
це таке на форумах кенона пишуть? :) зайди на оф. сайт нікона + на ютубі вже купа реальних оглядів
різкість і точність — це різні речі, учи матчасть :znajka
де пишуть завтра скину зсилку бо шукав на роботі під час піку
шо таке різкість а шо таке точність я вкурсі, просто цей чос "штучність" і "мильність" - це всього навсього слин який можна слинити і слинити.
доречі уявіть ви іменно сьогодні маєте замовоти собі апарат і гляньте в інет магазинах шо і хто на сьогоднішній пропонує і відкиньте шо скоро вийде. а тоді самі собі дайте чесну відповідь.
Цитата: Стас від 22:20, 07 Лютий 2012
Ну все, зараз підредагую голосування за Нікона
тьльки так і може нікон стати крутішим :crazy:
шо там слинити, я сам бачив багато браку у фокусі в камерах 20Д і 5Д2 не далеко втік, і це при нормальному освітленні.
І якшо параметри різкості можна свобідно налаштувати в камері, то промах фокуса ніякий шарпінг у фотошопі не поможе.
Далеко не шукай: Nikon D800, Nikon D800E, Nikon D4
http://www.nikonusa.com/index.page (http://www.nikonusa.com/index.page)
ну і з кропів у нікона з відео є ше відносно старий д300с, ясно шо Доктора Хауса ним не знімеш, а для хоум відео буде люкс.
Цитата: Стас від 00:11, 08 Лютий 2012
шо там слинити, я сам бачив багато браку у фокусі в камерах 20Д і 5Д2 не далеко втік, і це при нормальному освітленні.
І якшо параметри різкості можна свобідно налаштувати в камері, то промах фокуса ніякий шарпінг у фотошопі не поможе.
Далеко не шукай: Nikon D800, Nikon D800E, Nikon D4
http://www.nikonusa.com/index.page (http://www.nikonusa.com/index.page)
ну і з кропів у нікона з відео є ше відносно старий д300с, ясно шо Доктора Хауса ним не знімеш, а для хоум відео буде люкс.
Nikon D800, Nikon D800E, Nikon D4 яка ціна на сьогодні в нетмагазинах УКРАЇНИ?
по кропах порівняй ціни і характеристики
http://repka.ua/products/zerkalnye-fotokamery/nikon-d300s-body/190.html#parameters (http://repka.ua/products/zerkalnye-fotokamery/nikon-d300s-body/190.html#parameters)
http://repka.ua/products/zerkalnye-fotokamery/canon-eos-600d-body/27350.html#parameters (http://repka.ua/products/zerkalnye-fotokamery/canon-eos-600d-body/27350.html#parameters)
Цитата: Стас від 00:11, 08 Лютий 2012
шо там слинити, я сам бачив багато браку у фокусі в камерах 20Д
еее. нічого не наплутав? 20д це ж вже позаминуле століття 2004 рік. навіть 30ка має купу адвансів в порівнянні з ним
Цитата: ploskonos від 22:14, 07 Лютий 2012
блін у вас тут ля-ля ні про що.Який апарат з топових краще -може сказати тільки людина,яка досить довго юзала обидва.
І то,тільки по відношенню для себе.
В апаратів високого рівня однієї цінової категорії настільки подібні характеристики,що вирішують вибір чисто суб"єктивні фактори .Вічна суперечка,тема ні про що.
Що краще,Кенон чи Нікон,БМВ чи Мерседес?
Докажіть власникові Мерседеса,що краще БМВ,бо там,приміром,на три конячки більше.Або навпаки,власникові Бумера,що краще Мерин,бо там панель з горіхового дерева.
НЕМА КРАЩОГО.
Якби була одна фірма краща,то гірша уже не існувала б,або випускала калькулятори.
а пагаваріть?(с)
Вітаємо пана Бігфана у великій родині.Залишилось лише переглянути результати творчих пошуків,аби впевнитись,чи не були марними години,витрачені на штурмування віки у пошуках достоїнств "рідного" апарату та хаяння його конкурентів.
Цитата: Burkut від 10:55, 08 Лютий 2012
еее. нічого не наплутав? 20д це ж вже позаминуле століття 2004 рік. навіть 30ка має купу адвансів в порівнянні з нима
та це так, фірмовий чос від ніконістів, нема чому дивуватись :crazy:
Цитата: borowed від 11:53, 08 Лютий 2012
Вітаємо пана Бігфана у великій родині.Залишилось лише переглянути результати творчих пошуків,аби впевнитись,чи не були марними години,витрачені на штурмування віки у пошуках достоїнств "рідного" апарату та хаяння його конкурентів.
"віки" - це шо?
Цитата: Burkut від 10:55, 08 Лютий 2012
еее. нічого не наплутав? 20д це ж вже позаминуле століття 2004 рік. навіть 30ка має купу адвансів в порівнянні з нима пагаваріть?(с)
та ні, я мав на увазі шо від 20Д до 5д2 мало шо змінилось в плані фокусу, ті ж граблі.
а основна х-ка 600д - це поворотний екран :) а ні, ше можна додати маленький дитячий корпус :crazy:
ну я не проф, але грався камерами різними у друзів. і мені здалось, що між 20 і 30 вже чималий ріст в точності аф. а швидкість же залежить від скла, а не тушки.
ну і 600д треба порівнювати з якимось д5000. а моя імха, що нікон дуже піднявсясеред дорогих камер останні роки(бо років 5 тому там був лише кенон), але дешеві масові камери в них стали набагато гірші(хоча д50 була культова і дрюкала по багатьох параметрах 300д)
Цитата: Burkut від 13:43, 08 Лютий 2012але дешеві масові камери в них стали набагато гірші
я теж так думаю - напевно пріорітети в компанії помінялись, але нікон то взагалі чи не єдиний серйозний конкурент кенона на світовому ринку, а конкуренція це завжди добре для розвитку галузі
А ще я пропоную в голосувалку додати "Смена 8М" :crazy:
Цитата: as_tar від 13:48, 08 Лютий 2012
я теж так думаю - напевно пріорітети в компанії помінялись, але нікон то взагалі чи не єдиний серйозний конкурент кенона на світовому ринку, а конкуренція це завжди добре для розвитку галузі
це в україні так. а на світовому ринку і пентакс\самсунг досить непогано почувається, та й соні якусь частку має.
пентакс норм, тільки то те саме шо в тебе Life:) а у всіх навколо Kyivstar або МТС
ЦитатаStas (17:09:26 8/02/2012)
коли кенон купуєш?
HellNet666 (17:09:31 8/02/2012)
hz
HellNet666 (17:09:37 8/02/2012)
nikolu
Stas (17:10:23 8/02/2012)
малаток
кенон для баб, нікон для мужиків
:good: :good: :drinks: :drinks:
http://tsn.ua/nauka_it/nikon-vipustila-novu-dzerkalku-na-36-megapikseliv-foto.html (http://tsn.ua/nauka_it/nikon-vipustila-novu-dzerkalku-na-36-megapikseliv-foto.html)
Цитата: borowed від 11:53, 08 Лютий 2012
Вітаємо пана Бігфана у великій родині.Залишилось лише переглянути результати творчих пошуків,аби впевнитись,чи не були марними години,витрачені на штурмування віки у пошуках достоїнств "рідного" апарату та хаяння його конкурентів.
Дякую, десь до кінця місяця планую придбати скло і обов"язково виставлю на Ваш огляд свої фото. буду дуже радий почути від Вас, як професіонала критику, та буду вдячний вашим порадам.
вибачте пане borowed що не зразу в"їхав в слово "вікі" але зуважте на різницю у поколіннях, я представник покоління шо росло в період пива "Жигулівського" та дзигарів "Ява" не всі фішки розумію які пишути представники покоління покоління що росло в період "Бірміксів" та цигарок "Гламур". що до "вікі" Ви помилились я все по старинці, більше прислухаюсь порадам людей які мають здобутки у сфері фотографії ніж написаному у "вікі" і для мене провести декілька днів живого спілкування якось краще ніж ніж декілька годин "штурмування вікі"
Цитата: Стас від 12:53, 08 Лютий 2012
та ні, я мав на увазі шо від 20Д до 5д2 мало шо змінилось в плані фокусу, ті ж граблі.
а основна х-ка 600д - це поворотний екран :) а ні, ше можна додати маленький дитячий корпус :crazy:
чуму вибрав явже писав "поперше через відео - кіндер робить перші ероки на лижах і мені носити камеру і фотік напряжно. а відео навіть на Ніконі Д90 - повне лайно.
подруге я планую скоро придбати хорошу оптику Canon EF 24-105 f/4L IS USM яку я можу лишити для Canon EOS 5D Mark II Body (якшо доросту до нього)" + ціна яка була для мене на сьогоднішній день підйомна.
Цитата: IVP від 17:11, 08 Лютий 2012
Stas (17:09:26 8/02/2012)
коли кенон купуєш?
HellNet666 (17:09:31 8/02/2012)
hz
HellNet666 (17:09:37 8/02/2012)
nikolu
Stas (17:10:23 8/02/2012)
малаток
кенон для баб, нікон для мужиків
:good: :good: :drinks: :drinks:
це цитата з форуму аноністів?
А до чого в голосуванні ФЕД?
Його скомуніздили з Лейки.
тут ФЕД символізує всіх інших виробників :)
незнаю навіть до чого тут можна домахатись, Льоня фотографує Canon EOS 5D Mark II а деякі З цих фото зроблен Canon - EOS 400D http://www.photosight.ru/users/195689/ (http://www.photosight.ru/users/195689/)
вибір фотопарата це сувокупність характеристики, ціни, уподобання а дальше все залежить від того наскільки кривонькі руки у фотографа
тут ше тре фотошоп добре знати, бо сама камера так не зніме :coffee
Цитата: Стас від 00:11, 08 Лютий 2012
шо там слинити, я сам бачив багато браку у фокусі в камерах 20Д і 5Д2 не далеко втік, і це при нормальному освітленні.
І якшо параметри різкості можна свобідно налаштувати в камері, то промах фокуса ніякий шарпінг у фотошопі не поможе.
Цитата: Стас від 17:50, 09 Лютий 2012
тут ше тре фотошоп добре знати, бо сама камера так не зніме :coffee
шош небачу послідовності у твоїх твердженнях :crazy:
Цитата: Стас від 17:50, 09 Лютий 2012
тут ше тре фотошоп добре знати, бо сама камера так не зніме :coffee
Я взагалі-то мав на увазі файні кольори а не різкість. Різкість на пейзажах не перевіряють, там стараються діафрагму максимально закривати, шоб все було чітко. Але такі нюанси за тиждень не взнаєш і на форумах не підчитаєш ;)
Так шо давай більше знимкуй, потім повернемось до цієї теми :)
Цитата: Стас від 18:37, 09 Лютий 2012
Я взагалі-то мав на увазі файні кольори а не різкість. Різкість на пейзажах не перевіряють, там стараються діафрагму максимально закривати, шоб все було чітко. Але такі нюанси за тиждень не взнаєш і на форумах не підчитаєш ;)
може я не всьо доганяю :nenayu але шось на пейзаж не похоже http://www.photosight.ru/photos/2886599/?from_member (http://www.photosight.ru/photos/2886599/?from_member) там у автора внизу багато багато сторінок можна потицяти. доречі останні два місяці вишу на трьох форумах КосівАрт, ДК і Мілітаріст. вчитись буду коли буде скло і хлопаки пообіцяли трохи підучити
ога, то ти без лінзи сидиш, ну візьми в когось потестувати поки твоя приїде
хто там голосував за кенон? поможіт однопартійнику :)
ЗІ. а ДК то шо за форум?
Цитата: Стас від 19:01, 09 Лютий 2012
ЗІ. а ДК то шо за форум?
Динамо Київ :crazy:
Цитата: Стас від 19:01, 09 Лютий 2012
ога, то ти без лінзи сидиш, ну візьми в когось потестувати поки твоя приїде
хто там голосував за кенон? поможіт однопартійнику :)
ЗІ. а ДК то шо за форум?
Ромко дав 50-ку, але я поківшо цодення до ночі на роботі, може на вихідні вирвусь.
Ще один плюс Нікону до нього підходять багато радянських об"єктивів які можна купити за копійки .
ну якщо вже на те пішло, то старі радянські різьбові об'єктиви через одуванчик (http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm) будуть з підтвердженням фокусу, а на нікон - без.
різьбових же набагато більше, ніж під байонет Н.
як на мене, то це зовсім не суттєві переваги
http://youtu.be/ZpyQGkEad64 (http://youtu.be/ZpyQGkEad64)
майже в тему
Ше Нікон має потужну безпровідну систему керування спалахами — Nikon CLS, аналогів такого рівня немає жодна інша система.
Цитата: Burkut від 13:43, 08 Лютий 2012
(хоча д50 була культова і дрюкала по багатьох параметрах 300д)
д50 звичайно ж що дрюкала 300 кенон :) але в той час коли з"явилась д50 разом д80 їм вже треба було пробувати дрюкати 400 сотий а потім 450 кенон які дрюкали вже нікони. зеркалки початкового рівня коли д50 ввалився на ринок вже в розквіті сил кеноновських, і тим самим нікон дрюканув сам себе всі купляли 50 бо нафіг було платити за 80-ку різниці майже не було :) Нікон рєзко смикнув і "урізав" 50-ку до д40 а потім до д40х, щось типу кенона 1000д - но результат вже був не тот, це чисто маркетингові ходи але по конструктиву ніц нового... короче там все складно.
Цитата: S.Y. від 00:20, 10 Лютий 2012
Ще один плюс Нікону до нього підходять багато радянських об"єктивів які можна купити за копійки .
... я вже писав, на яких треба переточовати хвостовики, бо вони не будуть мати нескінченності. Цеї халепи у кенона немає.
Щодо Креейтів Лайт сістем нікона - то так, це була класна штука (єдине за чим шкодує мій колєга який спродав два нікона 70х, купу скла і ту систему) купив пятак +135 2.0 і якийсь старий ширік і тепер радується життю використовуючи природнє світло), але це легко вирішується тими людьми кому то потрібно придбанням комплекту синхронізаторів які працюють мені здається краще за ту систему, правда воно коштує зо 300 баксів. але підходить до всього. (на крайняк можна й кітайчатиною завестись за 200 грн.)
Цитата: BigFAN від 16:53, 09 Лютий 2012
незнаю навіть до чого тут можна домахатись, Льоня фотографує Canon EOS 5D Mark II а деякі З цих фото зроблен Canon - EOS 400D http://www.photosight.ru/users/195689/ (http://www.photosight.ru/users/195689/)
вибір фотопарата це сувокупність характеристики, ціни, уподобання а дальше все залежить від того наскільки кривонькі руки у фотографа
а ось д50+кітовий 18-55 і Саня Котенко і Денис Кривий:) як він то витягує з тих нефів, фіг його зна :)
http://photographers.com.ua/pictures/user/12210/ (http://photographers.com.ua/pictures/user/12210/)
http://photographers.com.ua/pictures/user/6039/ (http://photographers.com.ua/pictures/user/6039/)
правда Саня тепер докупив до д50 Карл Цайс дістагон т 28 2,8 чи шось таке за 12 тис., і замітьте - не автофокусний :)
Я тут типу трiкстера, давайте далi, я вам ще щось пiдкину :crazy:
P.S. Я й сам хочу щось краще, побийтеся, бу розю :crazy:
Цитата: vyluzja Franka від 13:07, 13 Лютий 2012
Щодо Креейтів Лайт сістем нікона - то так, це була класна штука
чого була? і зараз є і розвивається далі. Ясно шо можна купити дорогі PocketWizard'и або дешевий чайнатаун, але нашо лишні гаджети (по одному приймачу на кожен спалах + один передавач на боді) і купа батарелок якшо в системі вже все є і нормально працює.
Цитата: ploskonos від 22:14, 07 Лютий 2012
Вічна суперечка,тема ні про що. Що краще,Кенон чи Нікон,БМВ чи Мерседес?
До речі, хороше порівняння :) Тільки Nikon — це BMW, бо теж в основному має вузьку спеціалізацію: легкові машини і мотоцикли. А Canon — це Mercedes, який крім того ше виробляє буси і вантажні троки.
Трохи не в тему, BMW також випускає лижі та санки .
Ну так Нікон теж випускає біноклі :)
Ага,колись хотів їх привезти,з фірмових знайшов тільки Олімпус і Пентакс..
Вчора мій колєга, "щаслвий" володар Д90-го, продавши цей шедевр технологічної думки і сказав шо навіть якшо нікон в якусь модель упхає 100 000 000 пікселів всерівно всерівно його не купить. виручені гроші він передав мені для придбання оптики Canon EF 24-105 f/4L IS USM поки не вийде Марк3. такшо я радий шо у вашій партії прибуло, бо продавши майще нульцевий Д90-й і доклавши всього дві сотки мертвих президентів можна взамін придбати хороше скло до Кенона.
В тему)
Всі війни в цій темі ведуться по однаковій схемі :)
Оголошення:
— Тойота випустила мікроавтобус на 8 пасажирів.
Коментарі:
— «Я ж кажу, шо гонитва за кількістю місць — зайве»
— «Х.рня якась. Нам би от швидкості по трасі побільше. Але 120 км в годину достатньо в більшості випадків»
— «Я їжджу на свому седані 4 пасажири, мені більше не потрібно!»
— «4-5 пасажирів ... вистачає для будь-яких застосувань, на будь-які відстані»
— «У мене Тойота Королла. Ніколи не заміню його на мікроавтобус, мені це не потрібно!»
— «Краще б вони зробили нову Камрі, щоб у салоні було менше шуму»
— «Я їздив на Чорне море, 1500 км, обійшовся прекрасно без автобуса! Нахр.на вони його випустили?»
— «Сцуко, він напевно жере бочку соляри .... І для нього потрібен новий гараж, якийсь монстр, а не машина ...»
На рахунок війн такого типу згідний з Стасом :)
Ось попередні дані по Кенону. Вони збираються розширити лінійку повноформатних камер.
http://journal.foto.ua/texnika/newses/na-smenu-eos-5d-mark-ii-vyjdut-dve-kamery.html (http://journal.foto.ua/texnika/newses/na-smenu-eos-5d-mark-ii-vyjdut-dve-kamery.html)
Ого, 45 Мп! Доженемо і переженемо середній формат :)
Цікаво коли почнуть випускати 3D фотокамери? :coffee
Камера не може бути 3Д.
3Д формат знімають звичайними кам6ерами з різних ракурсів одночасно.
або з одного ракурсу кількома лінзами :)
йо,але читав десь,що має бути 5 точок.Чим більша відстань між ними,тим кращий ефект.
:yahoo:приїхав об"єктив
Ну що ... Творчих злетів !!!
Почалися продажі революційної фотокамери Lytro
Головною особливістю Lytro є принцип постфокусування. Користувач визначає, які об'єкти на фото будуть чіткими, а які - ні, уже після того, як зроблено знімок.
http://ua.korrespondent.net/tech/technews/1324656-pochalisya-prodazhi-revolyucijnoyi-fotokameri-lytro (http://ua.korrespondent.net/tech/technews/1324656-pochalisya-prodazhi-revolyucijnoyi-fotokameri-lytro)
http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/139253/ (http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/139253/)
:yahoo: :yahoo: :yahoo: російська презентація http://www.youtube.com/watch?v=HJURR7OJzHw#ws (http://www.youtube.com/watch?v=HJURR7OJzHw#ws)
А в чому привід для радості?Воно тобі треба?
Цитата: ploskonos від 23:59, 02 Березень 2012
А в чому привід для радості?Воно тобі треба?
ціни на другий ше трохи упадуть, може врожу :crazy:
таке питання: Nikon D5100 чи Canon EOS 600D? :nenayu
отут якраз полеміка між даними марками згодилась.
Вони ніби аналогічні, але куди потрібно схилятись при покупці?
Цитата: Синиця від 00:35, 26 Березень 2012
таке питання: Nikon D5100 чи Canon EOS 600D? :nenayu
отут якраз полеміка між даними марками згодилась.
Вони ніби аналогічні, але куди потрібно схилятись при покупці?
якшо хочеш прийди до мене подивишся на 600-тий. а мій колєга може розказати про враження від 600-го, після Д90-го який він продав.
ок, прийду :)
все рівно ж маю зайти :hello
D5100
Цитата: BigFAN від 07:27, 26 Березень 2012
а мій колєга може розказати про враження від 600-го, після Д90-го який він продав.
А до чого тут D90 якшо питають про D5100? У D5100 з відео все нормально + екранчик поворотний є :)
В мене теж є питання, вибираю цифромильницю. Може хтось має Nikon Coolpix P300 або Canon PowerShot S95? Напишіть враження.
Цитата: Стас від 10:39, 26 Березень 2012
В мене теж є питання, вибираю цифромильницю. Може хтось має Nikon Coolpix P300 або Canon PowerShot S95? Напишіть враження.
загалом саме про цю ніконівську модель не знаю, але в мене зараз Nikon Coolpix l22. Мушу сказати, що дуже задоволена! :good: Чому нікон?
Не принципова була саме марка, треба було хорошу і порівняно недорогу мильницю, яка б робила досить якісні, хороші знимки, поки не "доросту" до дзеркальної.
А на рахунок теперішнього питання Nikon D5100 чи Canon EOS 600D то чомусь більше до Нікона схиляюсь, хоча багато хто відмовляє від нього.
Питала в багатьох думки, то якщо підсумувати відповіді, все-таки Nikon має більше плюсів:
"В Nikon D5100 кращий сенсор який прирівнюється до ще кращих фотоапаратів. Також Nikon D5100 має кращий динамічний діапазон (dynamic range) і color depth. Одним словом Nikon D5100 мав би мати кращу якість. Nikon D5100 також походу має вище ISO...в мало-освітлених ситуаціях це плюс. Автофокус теж кращий. Порівнювати можна довго. І той і той фотоапарат має свої плюси і свої мінуси. 600D має чуть більше пікселів."
А яке відео в Coolpix l22 ?
Не фул хд, звісно, але достатньо якісне як для такої мильнички.
То я говорю до того, що серія Coolpix хороша, то якщо наважишся брати Nikon Coolpix P300, не пожалкуєш.
На рахунок Canon PowerShot S95 не знаю, треба когось, хто в кенонах розуміється.
в P300 краще відео, але в S95 велика матриця (1/1.7") — кращі знимки, ось і думаю :coffee
то треба вибирати між тим, що для тебе більш пріоритетне — фото чи відео :) І фото в P300 мали б добрі бути.
Блін,для відео існують відеокамери.
Цитата: ploskonos від 12:51, 26 Березень 2012
Блін,для відео існують відеокамери.
Та ясно, тут ще момент- що знiмати. Якщо зафiксувати щось- то й мильниці стане. Там важливо не пікселі, а інші речі- компактність для прикладу. Ну а якщо то відео для профі (або тих, хто хочуть ними стати)- тоді інші критерії.
Цитата: ploskonos від 12:51, 26 Березень 2012
Блін,для відео існують відеокамери.
якшо подивитися шо зараз знімають другим марком, то тут є сумніви
Цитата: wildperson від 14:07, 26 Березень 2012
Та ясно, тут ще момент- що знiмати. Якщо зафiксувати щось- то й мильниці стане. Там важливо не пікселі, а інші речі- компактність для прикладу.
Все вірно. І навіть краще коли пікселів поменше, ну не більше 10 мп.
В мене є стара мильниця Canon, але там шось сталось з фокусуванням і чіткі знимки чи відео получаються в третині випадків. Треба нову, компактну і шоб з нею могли справитись жінка чи батьки.
Звичайно, шо ідеальним варіантом була б відео-зеркалка Nikon, але до неї треба зразу купувати моторний об'єктив і в купі буде громіздка система за ціною жигулі :)
Цитата: Стас від 14:18, 26 Березень 2012
Все вірно. І навіть краще коли пікселів поменше, ну не більше 10 мп.
В мене є стара мильниця Canon, але там шось сталось з фокусуванням і чіткі знимки чи відео получаються в третині випадків. Треба нову, компактну і шоб з нею могли справитись жінка чи батьки.
Звичайно, шо ідеальним варіантом була б відео-зеркалка Nikon, але до неї треба зразу купувати моторний об'єктив і в купі буде громіздка система за ціною жигулі :)
Ну... агітую тоді за Касіо, маю вже другий (перший вкрали), довольний як слон, вже котрий рік (стільки не живуть :)) Плюси- якість виконання (хороше шкло, габарити, металевий корпус, просте меню, т.д.) Мінуси- важкенький (через той же металевий корпус), трошки гальмує (довго думаэ) спуск (мильниця все ж, хоча французький Рекам, в мене не гальмував). Коротше якщо мильницю- то Касіо, це я з власного досвіду, лінк десь вище давав.
Во... і не треба спорити, що щось не задовільняє, крім ціни.
Ця штука ще би їсти пити давала ...........
ойфона там нашо? )
Цитата: Жирна_Бойова_Панда від 17:17, 26 Березень 2012
ойфона там нашо? )
"а поговоріть???!"
...так це ж все до айфона і причеплено!!!! так би мовити айфон апгрейд!
Цитата: Стас від 10:39, 26 Березень 2012
D5100А до чого тут D90 якшо питають про D5100?
ну до того шо чувак мав 90 і також довго фоткав 7000-м і певне враження про нікон має.
ну я теж фоткав д90 — суперовий апарат, особливо після мого д70с :) Але питання про конкретну модель, а не про загальне враження
Цитата: Стас від 19:23, 26 Березень 2012
ну я теж фоткав д90 — суперовий апарат, особливо після мого д70с :) Але питання про конкретну модель, а не про загальне враження
конкретно по 5100- му не маючи його в руках тєшко шось сказати крі того, шо інженери нікона, як вони це часто роблять натупили з аергономікою, треба довго думати шоб налаштування ISO сховати в мену та і виведені клавіші якось розташовані так собі - це мій предвзятий погляд :crazy:
Це скорше підтвердження того шо режим «авто-ісо» в Нікона працює ідеально і для камери такого розміру і з таким великим екраном лишні апаратні кнопки просто не потрібні :)
5100 — суто жіноча камера, а якшо треба супер відео та ергономіка — є Nikon D7000, наразі найкращий «бюджетний» кроп.
Цитата: Стас від 20:12, 26 Березень 2012
Це скорше підтвердження того шо режим «авто-ісо» в Нікона працює ідеально і для камери такого розміру і з таким великим екраном лишні апаратні кнопки просто не потрібні :)
5100 — суто жіноча камера, а якшо треба супер відео та ергономіка — є Nikon D7000, наразі найкращий «бюджетний» кроп.
з ісо понятно :crazy:
а ти фотографував 7000-м?
наразі ні, це кажуть люди які мають д90 і д300с
Цитата: Стас від 20:33, 26 Березень 2012
наразі ні, це кажуть люди які мають д90 і д300с
буде нагода, дзвякну і потримаєш це "бюджетне"(сума дорівнює бюджету Ліберії :crazy:) чудо.
ок, файно :)
Цитата: wildperson від 16:47, 26 Березень 2012
Ну... агітую тоді за Касіо, маю вже другий (перший вкрали), довольний як слон, вже котрий рік (стільки не живуть :))
Casio яка модель?
Цитата: Стас від 13:34, 27 Березень 2012
Casio яка модель?
Зараз- EX-Z70, ту що вкрали не памятаю, але дуже схожа була, також хороша оптика й металевий надійний корпус. Я власне з позицій чайника, порівняння ціна/якість- тут в мене кася вийшла без варіантів (ну про мильниці звичайно, сабж ясно що інша категорія цінова, бюджет Ліберії :crazy:). Тут можно подивитися (http://www.casio-europe.com/ru/exilim/) Хоча канадський Rekam (http://www.rekam.ru/catalog/digital/#pagetop) також надійністю сподобався, але там з габаритами гірше, а мильниця- на то й милниця, щоб легко в кишеню поміщатися.
ога, ну для монітора фото з касіо нормальні, але я хочу ше деколи їх друкувати. Певно буду брати Nikon P7000
Цитата: Стас від 16:49, 27 Березень 2012
Певно буду брати Nikon P7000
По П7000 - з ціною непонятка якась, 2500-3900 ?
http://price.ua/nikon_coolpix_p7000/opisanie/241878.html (http://price.ua/nikon_coolpix_p7000/opisanie/241878.html)
Я б швидше ніж радив наполягав би на таких моделях, там цсос матриця в порівнянні з ніконом і сісіді, У цмос кращі показники по шумах і азвгвлі. у кенонів переваги там по ісоі і налаштуваннях а також мего-зуми. Правда в нікона мені завнішній дезігн (вигляд) більше подобається, факт.
От що я пропоную
http://price.ua/canon_powershot_sx40_hs/opisanie/314490.html (http://price.ua/canon_powershot_sx40_hs/opisanie/314490.html)
http://price.ua/canon_powershot_sx1_is/opisanie/118174.html (http://price.ua/canon_powershot_sx1_is/opisanie/118174.html)
абощось з цієї серії
http://price.ua/canon/canon_powershot_sx30is/catc439m241838.html (http://price.ua/canon/canon_powershot_sx30is/catc439m241838.html)
Цитата: Стас від 16:49, 27 Березень 2012
ога, ну для монітора фото з касіо нормальні, але я хочу ше деколи їх друкувати. Певно буду брати Nikon P7000
На телевізорі 40" якість просто люкс, друкувати пробував лиш 20*30, також люкс. Але ти мене не слухай, слухай профі :)
Ті всі Кенони практично на сотню паперів дорожчі, по розмірах вже не компакти, а в маленьку матрицю 1/2.3" напаковані 12 і навіть 14 Мп! Хороша оптика чи цмос при таких розмірах матриці не поможуть, високі шуми при ісо вищих 100.
Ось в Кенона s95 хороша матриця розміром 1/1.7" але відео без зума і автофокусу. В Нікона p7000 теж велика матриця, 10 Мп, компактний розмір ше й має raw-формат. Це фактично відповідь Нікона на легендарний Кенон G12 :good:
Canon випустила цифровий фотоапарат для астрофотографії
http://ua.korrespondent.net/business/companies/1336597-canon-vipustila-cifrovij-fotoaparat-dlya-astrofotografiyi (http://ua.korrespondent.net/business/companies/1336597-canon-vipustila-cifrovij-fotoaparat-dlya-astrofotografiyi)
Компанія Nikon офіційно представила нову модель цифрової дзеркальної камери D3200, яка позиціонується як пристрій початкового рівня. Камера має 24,2 мегапікселя.
http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?news&objectId=211017 (http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?news&objectId=211017)
В новині цікавий не випуск нової камери, а недорогий безпровідний Wi-Fi адаптер Nikon WU-1a, який дає можливість віддаленого керування камерою або копіювання файлів :good:
Протестував нікон P7000 в дорожніх умовах: кольори трохи «цифрові», але загалом камера хороша — зацініть фотографії (http://velokosiv.if.ua/2012/04/29/394/) і панорамку (http://www.kosivart.com/index.cfm/fuseaction/panorama.main/i/20/).
Мрії збуваються :)
Сайт nikonrumors.com (чутки про нікон) — з великою ймовірністю прогнозує, що восени на виставці Фотокіна Нікон презентує 2 нові 24-мегапіксельні камери:
— проф. кроп d400, як продовження серії d300\d300s
— та «народний» повноформатний d600 ціною 1600-1800 дол. на заміну d700
До речі, сьогодні Нікон анонсував дві нові лінзи:
— мегатревелультразум 18-300 F3.5-5.6G ED VR
— та 24-85mm F3.5-4.5G ED VR
так шо на Кенон переходити ше рано ;)
шустрі китайці вже виклали в нет фото Nikon D600
по корпусу виглядає як D7000 лиш з повноформатною матрицею
цікаво яка буде картинка і ціна в порівнянні з б\в D700 :coffee
Цитата: BigFAN від 19:46, 13 Червень 2012
Мрії збуваються :)
... як каже народна мудрість ... одна голова карашо, а два Сапога пара :))) :drinks:
Цитата: Стас від 09:50, 14 Червень 2012
Сайт nikonrumors.com (чутки про нікон) — з великою ймовірністю прогнозує, що восени на виставці Фотокіна Нікон презентує 2 нові 24-мегапіксельні камери:
— проф. кроп d400, як продовження серії d300\d300s
— та «народний» повноформатний d600 ціною 1600-1800 дол. на заміну d700
так шо на Кенон переходити ше рано ;)
... як каже народна мудрість ... краще синиця в руках (вже), як журавель в небі (можливо, потім) :))))
Мені не дуже спішно, синиця на руках вже є (D70s) і журавель вже на підльоті (б/в D700 або D600) :)
От скажи, ти б взяв тушку за 2500 уе якшо б не знімав весілля?
Цитата: Стас від 19:36, 14 Червень 2012
Мені не дуже спішно, синиця на руках вже є (D70s) і журавель вже на підльоті (б/в D700 або D600) :)
От скажи, ти б взяв тушку за 2500 уе якшо б не знімав весілля?
... це швидше питання до БігФана :)))))
В моєму випадку, якщо чесно, то взяв би :) (я на весілля сильно уваги і не приділяв) просто в такому випадку він просто необхідний :)
Цитата: Стас від 19:36, 14 Червень 2012
От скажи, ти б взяв тушку за 2500 уе якшо б не знімав весілля?
Цитата: vyluzja Franka від 16:01, 15 Червень 2012
... це швидше питання до БігФана :)))))
:crazy:
Цитата: vyluzja Franka від 16:54, 14 Червень 2012
... як каже народна мудрість ... одна голова карашо, а два Сапога пара :))) :drinks:
:drinks:
Цитата: vyluzja Franka від 16:54, 14 Червень 2012
... як каже народна мудрість ... краще синиця в руках (вже), як журавель в небі (можливо, потім) :))))
я би сказав стисліше - краще Canon EOS 5D Mark II :)
:) :) :)
Цитата: BigFAN від 22:37, 15 Червень 2012
:crazy: :drinks:я би сказав стисліше - краще Canon EOS 5D Mark II :)
а чо не 5D Mark III? :coffee
Цитата: Стас від 08:46, 29 Червень 2012
а чо не 5D Mark III? :coffee
в основі моєї кликухи є слово "фан" і воно там не випадково, автор кликухи підкреслив одну з моїх рис - підхід до цілі з фанатизмом. але 5D Mark III - це мега фанатизм для мене, по крайній мірі на даний момент :crazy:
http://www.youtube.com/user/canoneurope (http://www.youtube.com/user/canoneurope)
Походу в майбутньому і професійні апарати будуть на базі мобільних осей. Nikon випустить фотоапарат на базі Android (http://www.rbc.ua/ukr/top/show/nikon-vypustit-fotoapparat-na-baze-android-foto-video--22082012165300/)
зі. Android УГ :bu
йо, вже випустив пару нових мильниць на андроїді
чекаємо «бюджетний» фулфрейм d600 :coffee
хтось написав, шо нарешті в андроїда з'явилася нормальна камера :crazy:
Цитата: Жирна_Бойова_Панда від 10:17, 24 Серпень 2012
хтось написав, шо нарешті в андроїда з'явилася нормальна камера :crazy:
Щось нiц не... :( ОС й камера- це рiзнi речi. Камера хороша- це в першу чергу оптика. Андроiд- софт. Якщо одне з другим- звичайно плюс. Але "в андроїда з'явилася нормальна камера "- це щось... :oj
Android це просто мега УГ, краще б юзав win 98 на смартфоні чим android
Сьогодні Нікон анонсував Nikon D600 — «бюджетну» 24 мп повноформатну камеру за $2100
Цитата: Стас від 16:30, 13 Вересень 2012
Сьогодні Нікон анонсував Nikon D600 — «бюджетну» 24 мп повноформатну камеру за $2100
дійсно бюджетка, як пів річного бюджету Ліберії :crazy: і інтересно кіко Кенон за свою бюджетку заспіває, скоро має презентуватись бюджетка 6д
добре би заспівав поменше шоб і нікон ціну знизив :)
Цитата: Стас від 09:16, 14 Вересень 2012
добре би заспівав поменше шоб і нікон ціну знизив :)
полюбому заспіває, і ше відсоток ніконістів стане кеноністами :crazy:
Цитата: BigFAN від 16:58, 13 Вересень 2012
дійсно бюджетка, як пів річного бюджету Ліберії :crazy: і інтересно кіко Кенон за свою бюджетку заспіває, скоро має презентуватись бюджетка 6д
А канон заспівав 2000 зелені за тушку .
була вже презентація? дай зсилку
http://dphotoworld.net/news/polnaja_specifikacija_canon_6d/2012-09-17-1395 (http://dphotoworld.net/news/polnaja_specifikacija_canon_6d/2012-09-17-1395)
я вже найшов, ну шо скажеш, в порівнянні з марк3 буюджетна :crazy:, але ніконісти до вартості троха дорожчої 600 ше доплатять за чудо вайфай модуль, в 6д вайфай вбудовано + GPS в нагрузку. Канон рулить, що і не дивно :)
Nikon 24,3Мп. проти 20,2 у Canon , 5.5 кадра проти 4,5 Видошукач 100 % покритя проти 97% у Кенон . Спалах є встроєний у Нікон ,а до Кенона треба докуповувати а ще 39-ти точечне фокусування проти 11 точок у Кенон . Ну то хто рулить ???
Цитата: ♠S.Y.♠ від 23:06, 17 Вересень 2012
Nikon 24,3Мп. проти 20,2 у Canon , 5.5 кадра проти 4,5 Видошукач 100 % покритя проти 97% у Кенон . Спалах є встроєний у Нікон ,а до Кенона треба докуповувати а ще 39-ти точечне фокусування проти 11 точок у Кенон . Ну то хто рулить ???
окремо потішив спалах - це вказує на рівень фотоапарата :crazy:
А на рахунок спалаха це бюджетні камери .
а функції антикрасний глаз вони не поставили? :crazy: це можливо привело до збільшення продаж, уявляю продавець грузить та тут спалах є, атикрасний глаз....
У моєму Ніконі червоні очі подавляються .
http://www.youtube.com/watch?v=5XW3OzcuUyo#ws (http://www.youtube.com/watch?v=5XW3OzcuUyo#ws)
Цитата: BigFAN від 23:53, 17 Вересень 2012
окремо потішив спалах - це вказує на рівень фотоапарата :crazy:
Ну це якраз вказує на те, як кенон піклується про своїх фанів, пожлобившись покласти вбудований спалах у свою бюджетну камеру, натомість запхавши вай-фай + джпс, яким насправді будуть користуватись одиниці. А ось спалах потрібен завжди, навіть в сонячний день шоб підсвітити тіні на фейсі. Плюс вбудованим спалахом можна керувати зовнішніми спалахами. Навіть у проф. д700 є спалах, а на кенон 6д і 5д2 треба докуповувати недешевий зовнішній + акумулятори.
До речі Wi-fi модуль до нікона коштує 60 паперів, з його допогомою можна не лише зливати фото на комп, а й повністю віддалено керувати камерою (є PC і Android-утиліти), що досить зручно, наприклад, для відео.
Свіжонькі огляди д600 показують хорошу якість фото і відео, не гірше монстрів д4 і д800 :good:
Так шо цього року нікон порадував новинками у всіх фотонапрямках! Єдине шо не радує — це ціна down
Ога, ше один топірець в табір кенона — в продажі д600 з'явився вже через тиждень після анонсу на Фотокіні! А новий кенон з життєвоважливими функціями вайфай+джипиес чекайте не раніше зими :crazy:
черговий удар в нирку нікона http://www.figurative.ru/396-canon-eos-3d-photoplus-conference-expo.html (http://www.figurative.ru/396-canon-eos-3d-photoplus-conference-expo.html)
Цитата: Стас від 12:16, 29 Вересень 2012
Ну це якраз вказує на те, як кенон піклується про своїх фанів, пожлобившись покласти вбудований спалах у свою бюджетну камеру, натомість запхавши вай-фай + джпс, яким насправді будуть користуватись одиниці. А ось спалах потрібен завжди, навіть в сонячний день шоб підсвітити тіні на фейсі. Плюс вбудованим спалахом можна керувати зовнішніми спалахами. Навіть у проф. д700 є спалах, а на кенон 6д і 5д2 треба докуповувати недешевий зовнішній + акумулятори.
До речі Wi-fi модуль до нікона коштує 60 паперів, з його допогомою можна не лише зливати фото на комп, а й повністю віддалено керувати камерою (є PC і Android-утиліти), що досить зручно, наприклад, для відео.
Свіжонькі огляди д600 показують хорошу якість фото і відео, не гірше монстрів д4 і д800 :good:
Так шо цього року нікон порадував новинками у всіх фотонапрямках! Єдине шо не радує — це ціна down
Ога, ше один топірець в табір кенона — в продажі д600 з'явився вже через тиждень після анонсу на Фотокіні! А новий кенон з життєвоважливими функціями вайфай+джипиес чекайте не раніше зими :crazy:
ти про піцькавку шо вискакує дійсно серйозно писав? oh
6D з робочим ISO 100—25600 якось мені більше до душі був :)
звичайно шо серйозно, чи ти може тіні вайфаєм підсвічуєш? В сонячний день ісо тобі не сильно поможуть.
Цитата: Стас від 20:35, 04 Жовтень 2012
звичайно шо серйозно, чи ти може тіні вайфаєм підсвічуєш? В сонячний день ісо тобі не сильно поможуть.
нє я маю екран 5в1 і спалах, а піцькавки мені нах не тре :crazy:
і шо спалах і екран в комплекті з камерою йшов?
Цитата: Стас від 21:07, 04 Жовтень 2012
і шо спалах і екран в комплекті з камерою йшов?
Стас, в кожного свої критерії до того що можна назвати спалахом :nenayu шоча багато хто прикривається відмазкою що: "розмір не має значення" :) але це не з тої опери :)
Ога, тобто керуючись твоїм критерієм краще взагалі немати спалах, чим мати вбудований спалах яким можна нормально підсвітити тіні, а з додатковим зовнішнім спалахом ше й керувати ним на відстані? :)
Та й якшо вже говорити про розмір спалаха, то тут нема такої пропорційності потужності як ти собі думаєш: зовнішній спалах по габаритах більше вбудованого разів у 30 мінімум, а потужність більша всього лиш разів в 3-4, в залежності від моделі зовнішнього спалаха.
Цитата: BigFAN від 19:59, 04 Жовтень 2012
черговий удар в нирку нікона http://www.figurative.ru/396-canon-eos-3d-photoplus-conference-expo.html (http://www.figurative.ru/396-canon-eos-3d-photoplus-conference-expo.html)
це з тієї ж серії шо і чутки про Nikon D4x з 54.6MP :coffee
Цитата: Стас від 23:28, 04 Жовтень 2012
Ога, тобто керуючись твоїм критерієм краще взагалі немати спалах, чим мати вбудований спалах
Ога тобто керуючись такими критеріями можна б було б тішитись, якшо б Ферарі в бонус на халяву чипяла на всі свої моделі форкопи, бу десь і прицеп з барабульов можна потягнути :crazy:
Скорше так: бюджетна камера без спалаха але з вайфаєм— це як бюджетна машина без фар, зате з програвачем DVD :pleasantry:
а ми шо про бюджетні говоримо oh хоча в кожного свої бюджети :nenayu
Ну наразі це найдешевші повнозеркальні камери на момент анонсу, так шо йо — "бюджетні" :)
Цитата: Стас від 21:05, 13 Жовтень 2012
Ну наразі це найдешевші повнозеркальні камери на момент анонсу, так шо йо — "бюджетні" :)
а в 700-ці і 800-ці то шо муляж, чи може відтривачка до пива вискакує. хочаб яшо вискакувала відкривачка користі було б більше :crazy:
Вони теж мають спалах з режимом CLS. А до чого тут ці моделі?
Цитата: Стас від 22:22, 13 Жовтень 2012
Вони теж мають спалах з режимом CLS. А до чого тут ці моделі?
до мого порівняння з спорткарами і форкопом :)
Не дуже вдале порівняння, бо спорткар — це скорше швидкий 1ds, а не 6d :gruzin
4.5 кадри в сек. в 6д — це не надто швидко в 2012 році. Для порівняння мій д70 дає 3 к/с, ну так його випустили ше 8 років тому...
6д — це тюнінгований легковий VW з фаркопом! але без фар :)
Стас ти певне в глибині підсвідомості розумієш чому я писав таке порівняння, далеко не за швидкость кадрів, а за клас, даних фотоапаратів. :)
я розумію одне: маркетологи кенона привчають юзерів до того, шо відсутність спалаха — це великий плюс :)
Перше фото зроблене без спалаха, друге — з зовнішнім спалахом, який стоїть справа і підсвічує ровер, Васіла і робить картинку об'ємнішою. Зовнішній спалах запускається вбудованим спалахом на камері.
А тепер зроби шось подібне без вбудованого спалаха і не купуючи радіо-трігер :gruzin
розкажи мені юзеру детальніше, про те як ти поставив вбудований спалах нікона справа.
прочитай пост ше раз але уважно
Цитата: Стас від 17:12, 14 Жовтень 2012
прочитай пост ше раз але уважно
перечитав та передивився фото і всерівно не побачив доводів на користь
вбудованог спалаху, але певне маркетологи кенона мені вбили мозок :crazy: і якшо вже іти по темі так необхідних для фулфреймів вбудованих спалахів, а не переключатись на тему
зовнішніхспалахів то фотка трохи не доречна. :)
відносно обєму на другому фото то, обємним получився камон, а маню і Макс якось не дуже, та і за цього задній фон став троха обойним але це моя суто субєктивна точка зору юзера :)
ось дивись:
Кенон
1. нема вбудованого спалаха — взагалі нема чим світити
2. є зовнішній — світиш, але лиш з камери
Нікон
1. є вбудований — світиш з камери
2. є зовнішній: а) світиш ним з камери; б) світиш ним з будь-якої точки; в) підсвічуєш тіні вбудованою + світиш зовнішньою з будь-якою точки
Цитата: BigFAN від 17:31, 14 Жовтень 2012
відносно обєму на другому фото то, обємним получився камон, а маню і Макс якось не дуже, та і за цього задній фон став троха обойним але це моя суто субєктивна точка зору юзера :)
Та звичайна фотографія, часу на розгортання "фотосесії" було три хвилини і погнали далі в гори, але визнай шо друга виглядає жвавіше :)
Цитата: BigFAN від 17:00, 14 Жовтень 2012
розкажи мені юзеру детальніше, про те як ти поставив вбудований спалах нікона справа.
Блимає вмонтований спалах і миттєво запалює той шо зправа. Виходить підсвітка з 2 боків, від камери і збоку, більше світла.
Тільки Нікон, тільки хардкор!
В космос відправляють тільки найкращу техніку, так шо хватить спорити, нікон кращий у over9000 разів.
Цитата: Стас від 18:14, 14 Жовтень 2012
ось дивись:
Кенон
1. нема вбудованого спалаха — взагалі нема чим світити
2. є зовнішній — світиш, але лиш з камери
1 враховую широкий динамічний діапазон Марка дана фотка була ь набагато обємнішою за рахунок переданої глибини тіней та деталей в них, а фоткаючи в равках можна було б в ДПП багато чого підредагувати.
2 є зовнішні можна підсвічувати як з апарата так і збоку знизу і зверху.
Цитата: Стас від 18:14, 14 Жовтень 2012
Та звичайна фотографія, часу на розгортання "фотосесії" було три хвилини і погнали далі в гори, але визнай шо друга виглядає жвавіше :)
відносно фотки, то я її відношу до жанру "репортаж" і якшо б в кадрі був тільки камон то його обєм може й мав би якийсь сенс, але коли два других тіла за рахунок спалахів обємними не стали і пострадав задній фон сенсу в даних маніпуляціях не бачу. моя субєктивна точа юзера.
Цитата: BigFAN від 18:44, 14 Жовтень 2012
1 враховую широкий динамічний діапазон Марка дана фотка була ь набагато обємнішою за рахунок переданої глибини тіней та деталей в них, а фоткаючи в равках можна було б в ДПП багато чого підредагувати.
фотографія — це світопис, світло робить тіні і об'єм і ніякий ДД чи RAW не замінить світло від спалаха.
Цитата: BigFAN від 18:44, 14 Жовтень 2012
2 є зовнішні можна підсвічувати як з апарата так і збоку знизу і зверху.
напиши назву моделі
Цитата: Стас від 18:59, 14 Жовтень 2012
фотографія — це світопис, світло робить тіні і об'єм і ніякий ДД чи RAW не замінить світло від спалаха.
мені покищо не зрозуміти твій світопис з обов"язковим використанням спалахів в кожному кадрі. мені більше до вподоби переданий світопис апаратом з широким динамічним діапазаном при використанні природнього світла в репортажі. буду читати матчасть як ти радив, може доросту. :crazy:
Цитата: Стас від 18:59, 14 Жовтень 2012
напиши назву моделі
спалах + синхронізатор і буде щастя. а якшо з фанатизмом то така цяцька http://fotosale.com.ua/product_N20967.htm (http://fotosale.com.ua/product_N20967.htm) позвлить керувати 15-ма спалахами в радіусі 30 метрів.
а взагалі можна з собою на велотріпи возити таку цяцьку http://fototips.ru/camera-test/polevye-ispytaniya-mobilnogo-generatora-hensel-porty-premium/ (http://fototips.ru/camera-test/polevye-ispytaniya-mobilnogo-generatora-hensel-porty-premium/) з нею світопис буде всім світописам світопис і спалихи будуть в глибокій дупі. :crazy:
н
Цитата: IVP від 18:25, 14 Жовтень 2012
Тільки Нікон, тільки хардкор!
В космос відправляють тільки найкращу техніку, так шо хватить спорити, нікон кращий у over9000 разів.
нахрен стільки сміття на станції, достатньо було взяти один нормальний апарат такий як Canon EOS 1D X :crazy:
О, у твому прикладі з генератором і голими дівчєтами якраз добре видно шо без спалаха 5д2 з його Дд буде в сраці, а витягувати шось з тіней у раві при такому сонці — не вихід.
Ясно одне: вбудованого спалаха нема, для керування зовнішнім потрібно додатково купувати радіосинхронізатор — кенон рулить :)
Ну і космонавтам походу краще знати шо брати в дорогу :ce
Цитата: Стас від 20:50, 14 Жовтень 2012
О, у твому прикладі з генератором і голими дівчєтами якраз добре видно шо без спалаха 5д2 з його Дд буде в сраці, а витягувати шось з тіней у раві при такому сонці — не вихід.
Ясно одне: вбудованого спалаха нема, для керування зовнішнім потрібно додатково купувати радіосинхронізатор — кенон рулить :)
якшо би ти по моїй зсилці дивився не тілько на голих дівчат і марку фотопарата, то прочитав би трохи тексту як добитись файного
світопису, трохи тексту з статті про користь підсвічування спалахами: "Ситуации, когда необходимы дополнительные источники света, встречаются очень часто. Конечно же, многие пытаются обойтись накамерными вспышками. Но дело в том, что накамерные вспышки имеют ряд минусов и для профессиональной работы обычно не подходят. Накамерная вспышка не способна осветить большую площадь, обладает маленькой мощностью, дольше перезаряжается и даёт более плоский свет.
Именно поэтому в профессиональной съёмке используют мобильный генераторный свет. С ним вы не ограничены в выборе места съёмки. Снимая с мобильным светом, вы можете днём создать иллюзию ночи. Снимая же ночью, вы можете осветить нужное вам пространство и модель. С мобильным генераторным светом
вы сможете создать полноценный рисующий, заполняющий или моделирующий свет.""
Цитата: Стас від 20:50, 14 Жовтень 2012
Ну і космонавтам походу краще знати шо брати в дорогу :ce
Кенону з його продажами нахрен платити космонавтам за рекламне фото своєї продукції в космосі. доречі Нікон є лідером тільки в одній номіції - космічне фотосмєття :crazy:
Та полюбому шо без генератора ніц не буде, всі професіонали ходять з генераторами і освічують великі площі без перезарядки :crazy: тепер в комплекті до радіосинхронізаторів кеноністи полюбому беруть ше й генератор — кинув на плечі і поїхав у велотріп :)
А як бути любителям? Як бути без генератора, радіосинхронізатора і створити "полноценный рисующий, заполняющий или моделирующий свет"? Докупити апаратурки не проблема для профі, але для любителів при однаковій ціні на комплект в нікона буде на один спалах більше і на один лишній пристрій (синхронізатор) менше — ось що важливо.
як бути любителям? старатись побачити що ДД дешевої камери не дозволяє вирішити проблему з тінями в кадрі для чого там і пхають дешеві стаціонарні спалахи. я ніколи не заперечував необхідність вбудованих спалахів в непрофесійних фотопоратах. але якшо виробник деяку свою апаратуру позиціонує з професійною то нех там пхати дешеві примочки накшталт вбудованих випригуючих блимавок.
приклад з генератором я подав більше для стьобу, не бери до серця і дивись на прикріплині смайлики та їх значення. але якшо б парна фотка кубіт вийшла тільки наполовину обємна шо могли б забеспечити спалахи, картинка була би не такою гарною. думаю що на прикладі твоєї світлини при наявності марка можна було б показати, картинка була б цікавішою і при цьому обійтись без спалахів.
Ну то певно тоді примочка джпс+вайфай в кеноні теж дешева раз вона стаціонарна і вбудована? Чи тут в тебе вже інші критерії оцінки? :)
Цитата: Стас від 23:04, 14 Жовтень 2012
Ну то певно тоді примочка джпс+вайфай в кеноні теж дешева раз вона стаціонарна і вбудована? Чи тут в тебе вже інші критерії оцінки? :)
якшо в нікона в аналогічній моделі, є такі виносні дивайси параметри яких хоча б в два рази перевищують по параметрах вбудованих в аналогічної моделі кенона, то 100% дешеві. якшо ні то це приємний бонус
Bigfan скажи солдатам шо нікон це сміттє.
міряти ефективність лиш потужністю — це цікаво :coffee
тобто якшо вбудований вайфай буде у два рази слабший то треба купувати зовнішній?
мені цікаво, ти своїм зовнішнім спалахом завжди валиш лиш на повну потужність чи може троха регулюєш шоб очі не сліпити? :) Бо я навіть вбудованою на повну не валю.
ага, і попробуй витягнути (можу навіть рав вислати) об'єм з верхньої фотки, шоб получилось шось похоже на нижню. Ніякий ДД не намалює тобі об'єм, а в даному фото не відділить колесо від трави так, як це робить спалах.
До речі, нікон випустив мильницю з джпс-вайфаєм, то шо тепер кенон 6д рахувати мильницею?
Цитата: Стас від 20:03, 15 Жовтень 2012
До речі, нікон випустив мильницю з джпс-вайфаєм, то шо тепер кенон 6д рахувати мильницею?
дискусія в такому руслі втрачає сенс.
Цитата: Стас від 20:03, 15 Жовтень 2012
міряти ефективність лиш потужністю — це цікаво :coffee
тобто якшо вбудований вайфай буде у два рази слабший то треба купувати зовнішній?
мені цікаво, ти своїм зовнішнім спалахом завжди валиш лиш на повну потужність чи може троха регулюєш шоб очі не сліпити? :) Бо я навіть вбудованою на повну не валю.
функції мого спалаху мають троха ширші можливості ніж тільки зміни "потужності" але думаю безглуздо розписувати їх всіх знавцю матчасті.
Цитата: Стас від 20:03, 15 Жовтень 2012
ага, і попробуй витягнути (можу навіть рав вислати) об'єм з верхньої фотки, шоб получилось шось похоже на нижню. Ніякий ДД не намалює тобі об'єм, а в даному фото не відділить колесо від трави так, як це робить спалах.
будеш мати равку з марка висилай.
Цитата: Стас від 20:03, 15 Жовтень 2012
міряти ефективність лиш потужністю — це цікаво :coffee
з якого мого посту ти це взяв?
Цитата: IVP від 08:24, 15 Жовтень 2012
Bigfan скажи солдатам шо нікон це сміттє.
на першій фотці кантора більше схоже на дешевонько модельовану групу страйкболістів, якшо і помиляюсь (хренова якість фотки, певно робили ніконом :crazy:) то кантора тягне максимум на камбоджійських ополченців.
відносно другої фотки - однозначно вояка і я однозначно за то шо: "кожному нігеру по нікону :crazy:"
IVP солдатам не треба говорити шо нікон смеття, вони знають яка апаратура відмінно працює в екстримальних бойових умовах
а це в бонус http://www.flickr.com/photos/cab_intheredhat/6776791026/# (http://www.flickr.com/photos/cab_intheredhat/6776791026/#)
Цитата: BigFAN від 23:16, 15 Жовтень 2012
функції мого спалаху мають троха ширші можливості ніж тільки зміни "потужності" але думаю безглуздо розписувати їх всіх знавцю матчасті.
толку з тих троха ширших можливостей, якшо без додаткових пристроїв твій спалах може працювати лиш на камері, тобто валити або в лоб або ше в стелю-стіни, якшо розвернути голову. От і всі можливості.
Кенон в космос не беруть, його хіба болотами носити :crazy:
І аперкотом п'ятнична фотографія :)
Цитата: Стас від 13:57, 19 Жовтень 2012
толку з тих троха ширших можливостей, якшо без додаткових пристроїв твій спалах може працювати лиш на камері, тобто валити або в лоб або ше в стелю-стіни, якшо розвернути голову. От і всі можливості.
Стас я так поняв шо ти перечислив
усі можливості виносних спалахів від нікона, ну шо скажеш - пєчалька, хоча чому дивуваватись це ж нікон :crazy:
як на мене то показник шо кеноновська апаратура працює навіть в болоті, а от на шару надана апаратура від нікона ,для НАСА, працює в стерильних умовах, разом іншими виробниками, просто нікон доплачує за фото :)
Нема конкретної відповіді — одні бесіди про доплати-відкати :) тому ше разок напишу: при однаковій ціні в нікона завжди буде на один спалах більше, причому ше й з більшим функціоналом.
Що Панове скажуть за цей (http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx40_hs_of/p215005/) фотоапарат для фото-любителя ?
І порадьте,будь-ласка, файну мильничку за ціною до тисячі гривень. Дякую.
Цитата: KVITKA♥ від 17:02, 12 Листопад 2012
Що Панове скажуть за цей (http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx40_hs_of/p215005/) фотоапарат для фото-любителя ?
І порадьте,будь-ласка, файну мильничку за ціною до тисячі гривень. Дякую.
Для чого такий ЛЮБИТЕЛЮ? Любителю досить мильницi, перепрошую, але я давно фанат Casio Exilim (http://rozetka.com.ua/casio_ex_zs_15_silver/p184437/) , бiльше 10-ти рокiв. Надiйнiсть+якiсть на висотi (звичайно для любителя, зеркалка це все ж iнше)
Цитата: KVITKA♥ від 17:02, 12 Листопад 2012
Що Панове скажуть за цей фотоапарат для фото-любителя?
Практично за ті ж гроші раджу взяти:
1. Кращий варіант: PowerShot S100 Black — при тих же 12 Мп матриця набагато більша 1/1.7".
2. Ше кращий варіант: Nikon Coolpix P7100 — мегапікселів лише 10, але при розмірі матриці 1/1.7" це тільки плюс. Рік тому я купив Nikon Coolpix P7000, бо тоді P7100 був задорогий. Тепер би взяв P7100.
3. Найкращий варіант: пошукати вживану зеркалку.
Цитата: KVITKA♥ від 17:02, 12 Листопад 2012
І порадьте,будь-ласка, файну мильничку за ціною до тисячі гривень. Дякую.
Canon.
Цитата: Стас від 19:38, 12 Листопад 2012
Canon
відколи радиш іншим православну кантору? :crazy:
Не мала терпіння і написала в одному повідомленні. То окремі питання. Перше - не мені. Я почитала всі повідомлення цієї теми. Хочу знати відгуки людей,що розуміються в цій справі.
А мені конкретно треба простенький цифровичок, бо мій мильничок-самсунг s630 після активної 5-и річної праці вже зіграв. Вперше чую про Casio Exilim. wall Ця модель мені подобається. І чи через розетку не переплачуєш?
А інших яких фірм ще є добрі?
Цитата: Жирна_Бойова_Панда від 19:44, 12 Листопад 2012
відколи радиш іншим православну кантору? :crazy:
бюджетні мильниці у нікона справді слабонькі
мильниці зараз всі більш-менш однакові. тут вже ціна більше залежить від рюшиків - там відео в фулХД знімати, чи гламур якись чи ще щось.
ультразуми - фтопку. ті фокусні відстані простому любителю до одного місця, а оптика на ультразумах дорога, але працює гірше.
тому я б радив вибирати по зовнішньому вигляду і з зумом 3х, ну 4х-5х теж можна, якщо дуже подобається.
ну й там ціна далеко не тисяча, а більше трьох ;)
мені подобаеться кенонівська серія іксус - самі дешеві варіанти там не сильно дорожче тисячі, хоча й серія А теж має непогані варіанти
с100, чи більш дешевий с95 дуже непогані, але імхо тих грошей не варті, тоді вже краще трішки домазати і взяти якись олімпус 4/3. хоча тих, що близько 3 коштують зараз не бачу в наявності. а у панасоніка чи нікона ціни на ці камери йдуть вже від 4 тис.
якби я зара брав камеру за 3 тис, і цей був в наявності(тут тре пошукати, мо ще десь вони є), то я б брав саме його
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39926/index.html (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39926/index.html)
або такий http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/pentax-q-kit-5-15mm-black/ (http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/pentax-q-kit-5-15mm-black/)
але підозрюю, що ні того ні іншого насправді ніде нема, а з тих, що точно є, то самий дешевий http://www.sokol.ua/nikon-1-j1-silver-kit---10-30mm-vr/p94578/?utm_campaign=digital-cameras&utm_medium=cpc&utm_source=hotline_sklad&utm_term=nikon-1-j1-silver-kit---10-30mm-vr (http://www.sokol.ua/nikon-1-j1-silver-kit---10-30mm-vr/p94578/?utm_campaign=digital-cameras&utm_medium=cpc&utm_source=hotline_sklad&utm_term=nikon-1-j1-silver-kit---10-30mm-vr)
але я б брав його, а не той сх. бо тут знімки будуть дуже якісні, так як матриця стоїть, така ж, як на ніконівських дзеркалках, та й оптика не мильничка.
а ультразуми(від будь-якого виробника) - то викинуті на вітер гроші. от зараз на столі лежить, бо свою дзеркалке віддав сестрі, а її кенон сх120 взяв собі, як щось швидко треба буде клацнути, так ті кілька разів, що треба було клацати, я так матюкався, що огого.
Як на мене, то камера має бути або компактною (влізати в кишеню) або зеркалкою. Формат 4/3 із змінними об'єктивам — це невдала видумка маркетологів.
Цитата: KVITKA♥ від 19:51, 12 Листопад 2012
Вперше чую про Casio Exilim. wall Ця модель мені подобається. І чи через розетку не переплачуєш?
Я розетку для тебе, сам купую все в зовсiм iншому магазинi :)
Цитата: Стас від 23:47, 12 Листопад 2012
Як на мене, то камера має бути або компактною (влізати в кишеню) або зеркалкою. Формат 4/3 із змінними об'єктивам — це невдала видумка маркетологів.
я теж так думав, поки не побачив цю камеру вживу. по1 вона компактніша за ультразуми. звичайно, з деякими об'єктивами буде чимала, а з блінчиком, який є аналогом 50мм, вона менша за багато мильниць.
якщо не впадати в фотоонанізм і юзати якись невеликий кіт, то досить непоганий варінт.
а по2 якість там дзеркальна.
тобто я вирішив, що камери мають бути 3 типів - дешева мильниця(вибачте, але г серія кенона не варта тих грошей, що просять за неї), бездзеркальна, і дзеркалка. все інше - від лукавого, або нішеві варіанти(там ті що у воді не тонуть і в вогні не горять ітд)
Дякую усім за поради, скориставшись якими в розетки я знайшла ось такого (http://rozetka.com.ua/canon_a1200_black/p141882/).
Підкажіть чи це добрий вибір :nenayu ???
І чи хтось має досвід купівлі в розетці? Можна чи ні?
розетка - найбільший тирнетгамазн в україні. з усіма плюсами і мінусами. на деякі товари ціни дуже цікаві, а на деякі неадекватні. тут все норм, дешевше хіба в соколі, та й то на копійки. але не ясно, чо це білий, чи сірі поставки.
а сам фотоапарат - нормальна мильниця за свої гроші. нема фулХД, але імхо воно там і не треба, та й його наявність відразу додасть суттєво в ціні
Яку карту краще взяти для D600 зис (http://flashdisk.com.ua/products/transcend-sdhc-32gb-class10/) чи зис (http://flashdisk.com.ua/products/kingston-sdhc-32gb-class4/)?
Class 10 без варіантів
в Косові вже є д600? :)
хм, може і є :)
Цитата: Burkut від 13:12, 13 Листопад 2012
а сам фотоапарат - нормальна мильниця за свої гроші. нема фулХД, але імхо воно там і не треба, та й його наявність відразу додасть суттєво в ціні
100%І ще
мінусом є те, що основну кнопку затуляє кнопка режимів. Як з цим бути?
я думаю, що воно заважати не повинно, хоча це можна зрозуміти лише при тестуванні
Цитата: KVITKA♥ від 17:02, 12 Листопад 2012
Що Панове скажуть за цей (http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx40_hs_of/p215005/) фотоапарат для фото-любителя ?
цей фотік я троха юзав. якшо відкинути зеркалки, то апарат фийст,
За такі гроші вже зеркало можна (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/31228/index.html)
Цитата: ♠S.Y.♠ від 22:27, 13 Листопад 2012
За такі гроші вже зеркало є .
а тепер подумай скільки любителю треба листанути за похожу оптику, і чи йому це потрібно?
там кітове скло для початку достатньо
Цитата: ♠S.Y.♠ від 22:32, 13 Листопад 2012
там кітове скло для початку достатньо
може покажеш кітове якого достатньо?
я маю на увазі для початківця
Цитата: ♠S.Y.♠ від 22:39, 13 Листопад 2012
я маю на увазі для початківця
якшо людина не готова до мега витрат на оптику то нах та зеркалка
Я кітовим користуюсь шостий рік :)
Цитата: ♠S.Y.♠ від 22:47, 13 Листопад 2012
Я кітовим користуюсь шостий рік :)
ну і порівняй можливості оптики своєї ітого апарата. всі прєлєсті псевдозеркалок в тому, шо скло приблизно такого рівня у зеркалки, буде коштувати більше ніж сама псевдозеркалка. я коли брав 600-ку то брав саму тушку, бо було впадло пратити за затичку 40 баксів.
зеркалка з кітом дасть 100500 фору будь-якому ультразумному гуано.
це ще не враховуючи те, що в русі тим ультразумом фіг щось знімеш, бо фокусується він мільйон років, а ще там широкого кута нема апріорі. ті ж самі 17 на кіті дають змогу знімати в кімнаті, а ультразумом, кхм..
Цитата: BigFAN від 22:55, 13 Листопад 2012
ну і порівняй можливості оптики своєї ітого апарата. всі прєлєсті псевдозеркалок в тому, шо скло приблизно такого рівня у зеркалки, буде коштувати більше ніж сама псевдозеркалка.
скло там гівняне-гівняне. а ще матриця мілка. я не знаю, який геній маркетолух придумав нвзву псевдодзеркалка, але спільного з зеркалкою у того шіта нема зовсім нічого.
єдиний мінус зеркалки - розмір. але, якщо розмір важливий, то уз теж не дуже малий, краще вже взяти якусь компактну камеру, та й оптика там буде покраще.
ультразуми - мають найгіршу якість оптики серед усіх фотоапаратів(ну крім безродної китайчатини, яка фоткає гірше телефонів)
Цитата: Burkut від 22:56, 13 Листопад 2012
зеркалка з кітом дасть 100500 фору будь-якому ультразумному гуано.
це ще не враховуючи те, що в русі тим ультразумом фіг щось знімеш, бо фокусується він мільйон років, а ще там широкого кута нема апріорі. ті ж самі 17 на кіті дають змогу знімати в кімнаті, а ультразумом, кхм..
звїдки такї пізнання, може зробимо тестові знімки гавном і твоєю зеркалкою?
ну моя дзеркалка зараз не в мене. в мене якраз гівно. сестра здуру купилаультразум і довго хотіла малого ним зняти - жодної вдалої фотки. дав свою дзеркалку - майже всі знімки хороші. тому зараз з тим гавном і мучусь.
а пізнання... ну трішки елементарної оптики + в мене товариш розробляє подібні агрегати, тільки для медицини, то от він мені провів лекцію , для розуміння якої якраз моїх елементарних знань вистачило.
ну й головне - я юзав одночасно і те й інше, тому як-то кажуть "рєзультат на ліцо"
Для порівняння розміри матриць фотоапаратів практично однакового цінового діапазону:
- 1/2.3" — Canon PowerShot SX40 HS (12 Мп)
- 1/1.6" — Nikon P7000 (10 Мп)
- 4/3" — Pentax Q kit (12 Мп)
- APS-C — Nikon D3000 (10 Мп)
ну і бездзеркальний нікон джей1, про я кий я писав(він з кітом правда трохи дорожче цих буде) має таку ж матрицю. як і дзеркалка - оту, зелененьку.
при цьому змінна оптика як в дзеркальної, так і беззеркальної система апріорі кращі за мильничні
Усім ВЕЛИКЕ :thank_you2:Дякую :thank_you2: за поради. :applauds Купила в розетці ось такого недорогогоNikon Coolpix l25, black (http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_l25_black/p199139/photo/).
Чудова мильничка, можливо 5 років активного використання - це і є їхній ресурс роботи. Задоволена. :coffee
вітаю! чекаєм файних фото :)
дякую. :) Правда, будуть вони на аматорському рівні. :crazy:
:coffee
Нікон патентує (№2012-242615) цікавий винахід: цифровий задник для дзеркальних фотокамер, що використовують звичайну 35 мм плівку.
Тобто сенсор встановлюється на місце задньої кришки і в результаті, наприклад, легендарний Nikon FM2, F100, F3 - F5 перетворюється у цифровий фотоапарат.
Цифрова матриця у професійній тушці з великим світлим видошукачем — як вам?
Цитата: BigFAN від 22:41, 13 Листопад 2012
якшо людина не готова до мега витрат на оптику то нах та зеркалка
ти вже протестував новий мега-об'єктив? :)
ага, ганявся сьогоді за двома даїшними екіпажами, шотів відзняти факт передачі хабара :crazy: але машина в мене сцука фист пальона, треба якусь незнайому :car
як варіант, до об'єктива докупити конвертер, тоді можна буде ловити дайців з дальшої відстані
Нікон випустив оновлений D7000 — Nikon D7100: 24 Мп, 2 слоти під SD-карточки, новіша система автофокусу, HD відео 1,920x1,080 / 60i, здоровий екран 3.2", і найголовніше матриця без АА-фільтра, що дає потужну деталізацію і чіткість як в D800E.
За останніх півроку Нікон випустив кілька нових об'єктивів та практично цілком оновив лінійку дзеркальних камер: Nikon D5200, Nikon D7100, Nikon D600, Nikon D800/E, Nikon D4.
Цікаво лише чи буде заміна D300? :coffee
Продам Nikon D70s + Nikkor 50mm 1.8D + картка пам'яті + аксесуари (http://www.kosiv.biz/detail.php?id=10307) — чудовий комплект за ціною новомодної цифромильниці чекає вас! :)
Через тиждень Nikon презентує Nikon Df — повноформатний цифровий фотоапарат в ретро стилі камери FM2.
Основні х-ки:
- стандартний байонет F-mount + підтримка об'єктивів non-AI
- AF з 39 точками
- ISO: 50-102,400
- 5.5 fps
- 3.2" екран
Матриця 16.2 Мп, можливо така як в Nikon D4, але краще щоб була інша, бо Нікон ше не випустив камери на CMOS-матриці, яка б видавала нормальні кольори :coffee
Модель Df ще офіційно не вийшла, але фото вже є :)
Виглядає чудово :good:
Щось це менi нагадало. Мiй старенький "Зенiт-Е" за 90 ре, 1981-го року випуску :crazy: Десь там в Карпатах дотепер живий, не так просто його вбити.
йо, дизайн зачотний, а матриця таки від D4, тобто ціна буде нереальна :)
Продаю Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D + фільтр + тубус (http://www.kosiv.biz/detail.php?id=11952) — чудовий недорогий теле-об'єктив в ідеальному стані.
До речі, може хтось продає Nikon 85 f/1.8D ?
Продається файний комплект — Nikon D90 + 2 об'єктиви, флешка, пульт, сумка (http://www.kosiv.biz/detail.php?id=18676).
Цитата: KosivArt від 15:25, 26 Лютий 2017
Продається файний комплект — Nikon D90 + 2 об'єктиви, флешка, пульт, сумка (http://www.kosiv.biz/detail.php?id=18676).
купив шось нове ?
то колєга продає, комплект хороший але лежить без діла