почитавши трохи Уельбека, я нарешті зрозумів феномен популярності Андруховича на заході - така ніби автобіографічна проза з ліричними відступами і інтелектуальними вкрапленнями)
хоча Уельбек читається легше і цікавіше!
маю нову книгу Ліни Костенко "записки українського самашедшого" в електронному форматі!
можу вислати на пошту!
Дякую за пропозицію, але це, здається, порушення авторських прав, чи Ліна Костенко не заперечує?
З.І. Не заморочуюсь на цьому, імхо, але треба бути обережним.
Цитата: yaro my від 21:25, 26 Січень 2011
Ліна Костенко не заперечує?
треба бути обережним.
)))))))) оввв, це то точно :)
і це пишуть люди зі зламаних хакерами систем Windows sunny
моє діло запропонувати :)
Цитата: as_tar від 22:03, 26 Січень 2011
і це пишуть люди зі зламаних хакерами систем Windows sunny
моє діло запропонувати :)
менi!, toppp@i.ua
Цитата: wildperson від 23:26, 26 Січень 2011
менi!, toppp@i.ua
Надіслав!
П.С. Судячи з усього Біл Гейтс не заперечує reading
Дякую!
Той самий формат :bu , почитаю reading
P.S. А буде заперечувати- в нас пiнгвiнiв повний бокс :)
ЦитатаЗ вівторка, 25 січня, розпочинається всеукраїнській тур видатної поетеси Ліни Костенко, що презентувала напередодні Нового року свій перший прозовий роман "Записки українського самашедшего", у місті Рівне - в Обласному музично-драматичному театрі.
http://life.pravda.com.ua/culture/2011/01/23/70641/ (http://life.pravda.com.ua/culture/2011/01/23/70641/)
Може є "Шахмати для дибілів." Бриниха?
as_tar, кинь мені, будь ласка, також - yuha_l@i.ua
Мій улюблений український письменник - це Володимир Малик. По його романах також можна такі екранізації робити. :in_love: (це до іншої теми)
А взагалі люблю все українське, де події мають місце до 20 століття: тобто про князів, козаків, кріпацтво, ну і голод. Про війну читати мені важко. А чим сучасніше, тим нецікавіше.
Цитата: Juha від 18:06, 29 Січень 2011
as_tar, кинь мені, будь ласка, також - yuha_l@i.ua
Мій улюблений український письменник - це Володимир Малик. По його романах також можна такі екранізації робити. :in_love: (це до іншої теми)
А взагалі люблю все українське, де події мають місце до 20 століття: тобто про князів, козаків, кріпацтво, ну і голод. Про війну читати мені важко. А чим сучасніше, тим нецікавіше.
Надіслав!
про Малика і екранізацію згідний на всі 100500%
Скиньте лiнк, де Малика в *fb2 можно скачати, я на флiбустi пасуся, там нема(
P.S. Тут Стас давав список бiблiотек UA, на жаль вони здебiльшого або неживi або нiякi(( Можно вверх тему (хто в темi)))
Цитата: Juha від 18:06, 29 Січень 2011
as_tar, кинь мені, будь ласка, також - yuha_l@i.ua
Мій улюблений український письменник - це Володимир Малик. По його романах також можна такі екранізації робити. :in_love: (це до іншої теми)
Малик писав класно.В дитинстві захоплювався,але зараз,коли перечитати,відчувається "направляющая роль КПСС" в його творчості.
Якщо читати на військову тематику,я недавно відкрив для себе Купчинського,його твір "Заметіль".
Автор був учасником УСС,писав свої твори відразу по закінченню Першої Світової .Теж захоплюючі твори,гідні екранізації.Що мені в них сподобалось - описується довоєнна Галичина,звичаї,українська інтелегенція.Після таких творів відчувається,що ти представник європейської нації...
В мене в шкільні роки був пунктик стосовно військової тематики - нічого більше не читав :shut :hunter :shut
З часом якось пройшло :)
П.С. Малика теж читав в дитинстві reading
А я Малика вже в студентські роки для себе відкрила. Звичайно почала з "Таємний посол". Найулюбленіша його книга. До-речі, знайома з його правнучкою. То вона казала, що його книг взагалі не читала. Я трохи була шокована, просто вона не з таких, що нічим не цікавляться. Вона досить розумна і любить читати... Але чого так - не знаю......... Хоча їй трохи стидно було.
http://flibusta.net/b/114414 (http://flibusta.net/b/114414) - але це тільки перша книга з роману Таємний посол.
Цікаво,в моїх руках було два варіанти цієї книги.Другий називався "Посол Урус-шайтана".
Чи це різні видання відрізнялись?В основному текст збігався.
Теж читав в дитинстві Володимира Малика епопею про Арсена Звенигору. Перша книга називалась "Посол Урус-шайтана", друга - "Фірман султана", третя - "Шовковий шнурок". Тоді сприймалось на ура. Для позакласного читання в середньому шкільному віці саме те що треба.
Це тетралогія, тобто Таємний посол складається з чотирьох книг:
1. Посол Урус-Шайтана
2. Фірман султана.
3. Чорний вершник.
4. Шовковий шнурок.
Цитата: Juha від 22:28, 29 Січень 2011
А я Малика вже в студентські роки для себе відкрила. Звичайно почала з "Таємний посол". Найулюбленіша його книга. До-речі, знайома з його правнучкою. То вона казала, що його книг взагалі не читала. Я трохи була шокована, просто вона не з таких, що нічим не цікавляться. Вона досить розумна і любить читати... Але чого так - не знаю......... Хоча їй трохи стидно було.
http://flibusta.net/b/114414 (http://flibusta.net/b/114414) - але це тільки перша книга з роману Таємний посол.
Йой! Дякую, виправила руки, я шукав цiленаправлено саме укр. оригiнал, а там всi 4 частини, пропустив(
І ще - також для середнього шкільного віку. Якщо хтось не читав. Обов'язково прочитайте. Для підняття настрою. Мені один дядько порекомендував. Я вже пичала в якійсь темі.
Всеволод Нестайко "Тореодори з Васюківки" - http://flibusta.net/b/117668 (http://flibusta.net/b/117668)
Йо,це бомба.Я б сказав ,що це класика української літератури для дітей.
"А-ба-ба-га-ла-ма-га" недавно видавала його,всім рекомендую.
На козацьку тематику ще дуже гарно писав Чайковський."На уходах","Олюнька" - дуже захоплюючі твори,в дитинстві зачитувався.
Відкрила для себе недавно роман В.Лиса - "Століття Якова". Надзвичайна книга. Дія роману відбувається мовби в трьох площинах – протягом останнього столітнього року поліського селянина Якова, за п'ять років до того, коли він рятує наркоманку Оленку, яка забрела в його село, і протягом майже цілого двадцятого століття. Дитяче кохання, викрадення коханої, що стала чужою нареченою, служба у Війську Польському, кохання до польської шляхтянки, війна з німцями, полон і знову війна, велика і особиста трагічна українсько-польська різанина, драматичні повоєнні події – все знову постає перед очима Якова. Людини, котра пережила своє століття, розмовляє з цвіркуном, що живе у його старій хаті, з коханою Зосею, яка для нього теж жива, чекає листа від порятованої ним Оленки і приїзду на столітній ювілей сина Артема...
Цитата: ploskonos від 11:34, 30 Січень 2011
Йо,це бомба.Я б сказав ,що це класика української літератури для дітей.
"А-ба-ба-га-ла-ма-га" недавно видавала його,всім рекомендую.
На козацьку тематику ще дуже гарно писав Чайковський."На уходах","Олюнька" - дуже захоплюючі твори,в дитинстві зачитувався.
Гарно писав, але я чомусь завжди боялася ту Олюньку читати)))))) Якось там дуже яскраво описали ту бідну Олюньку, коли вона втопилася....
Цитата: wildperson від 00:57, 30 Січень 2011
Укр. лiтературу читаю виключно стару, сторiчноi давностi. Може модератор мене й зможе зацiкавити, надiюсь на то, поки що з сучасних авторiв я не осилив й 20 сторiнок. Сумнонудно, нецiкаво, планку тримають лише вiршi (я би сказав- на порядок вище сучасних росiйських, але то IMХO).
P.S. Булгаков i Гоголь не сказав би що вважали себе росiйськими, швидше космополiтами, але писали по росiйськи, як i Шевченко, до речi, (проза вся). Може укр. мова не дуже для худ. прози, бiльше для вiршiв (купа виключеннь, але в цiлому?)
жодним чином не ставлю собі за мету агітувати і пропагувати сучасну українську літературу!
Хоча я читав більшість сучасних авторів та їх творів, я не вважаю їх хорошим прикладом для наслідування чи найкращою літературою для читання, бо такою для мене завжди буде література західна, яка по факту в сотні разів якісніша за укр. та рос. літературу!
Серед українських сучасних поетів на перше місце я поставив би Ліну Костенко
З прози для мене кращий - Юрій Покальчук (якщо комусь цікава його творчість можу дати почитати)
(він слухав нашу музяку - казав тексти ок, це для мене в той час було важливо - на жаль, він вже помер!
Цитата: as_tar від 14:56, 02 Лютий 2011
З прози для мене кращий - Юрій Покальчук (якщо комусь цікава його творчість можу дати почитати)
якраз маю намір взятися за нього :)
"можу дати почитати" мається на увазі книжки чи електронний варінт?
Цитата: Malva Landa від 15:06, 02 Лютий 2011
якраз маю намір взятися за нього :)
"можу дати почитати" мається на увазі книжки чи електронний варінт?
якби мався на увазі електронний варіант, то я б сказав, що можу вислати на пошту, як напр. Ліну Костенко :)
неуважна я сьогодні :crazy:
Надаю перевагу читанню звичайної книжки, але у зв'язку зі зростанням цін на друковану продукцію, розглядаю електронні варіанти. Ну і обмін книжками практикую :)
Цитата: Malva Landa від 15:27, 02 Лютий 2011
неуважна я сьогодні :crazy:
Надаю перевагу читанню звичайної книжки, але у зв'язку зі зростанням цін на друковану продукцію, розглядаю електронні варіанти. Ну і обмін книжками практикую :)
я теж читаю чи слухаю переважно в електронному вигляді!
Думаю, для обміну книжками для читання варто створити окрему тему!
До речі, в українській "блогосфері" - де переважають молоді люди віком до 35 років з вищою гуманітарною освітою і проукраїнськими патріотичноми настроями (ІМХО) вже 3 дні жорстоко гноблять Ліну Костенко за її новий роман "Записки..."
Стосовно цього хочу сказати, що прочитав десь 25% книжки і далі читати не хочеться зовсім!)
Виходить, що я з ними солідарний в певній мірі!)
П.С. Ліна Костенко раптово перервала свій тур по Україні
Каталізатором такого рішення видатної письменниці стали "провокативні інсинуації деяких львівських письменників, журналістів та діячів театру", повідомляється на сайті видавництва.
"На мій, суто сторонній спрощений погляд, сучукрліт - така річ у собі, явище, яке цікавить в першу чергу учасників змагань. В меншості - діючих, в більшості – потенційних. Але це те, що дозволяє відчувати, як в нас потрохи накопичуються тези для відокремлювання по межі недемаркованого кордону. Тобто сучукрліт – річ важлива і корисна, навіть якщо чисто теоретично знати, про що йдеться".
Фоззі з ТНМК написав щойно в жж!)
І я погоджуюсь!
Василь Шкляр: "Українські письменники завжди робили більше, ніж писали книжки. Сьогодні вони також це роблять – і повинні робити. На жаль, у підневільних націях письменник завжди брав на себе роль проповідника.
Це шкодить чистому мистецтву. Художній твір не повинен бути тенденційним, бо політичні наголоси йому завжди шкодять.
Українські письменники мусили це робити, бо вони завжди брали на себе роль політичних діячів, просвітян і провідників нації.Сьогодні ми весь час бачимо й чуємо письменницький протестний голос проти безчинства, що твориться в нашій культурі й політиці."
Василь Шкляр – український письменник, критики величають його «батьком українського бестселера».. У його творчому доробку чимало відомих книжок, як от «Ключ», «Кров кажана», «Елементал»...
Недавній його роман «Чорний ворон» відтворює одну з найдраматичніших і найбільш замовчуваних сторінок української історії – боротьбу українських повстанців проти окупаційної влади в 1920-х роках. Головний герой роману – холодноярський отаман на прізвисько Чорний Ворон – воює проти більшовиків, які окупували Україну й запроваджують у ній свій лад... За цю книжку панові Шкляру пророчать Шевченківську премію.
От прочитала нещодавно роман Ірисі Ликович "Твоя дитинка" ("Коронація слова – 2010" за даний роман)...
Досить оригінально, нетипово написано. Поєднання епістолярного стилю (в даному випадку електронні листи) із уже звичним нам. Ось кілька фраз:
"Невпевненість у собі народжується через брак любові."
"Ти зможеш думати. Думати багато і про все. Ти зможеш дивитися, спостерігати, зіставляти. Ти зможеш побачити найбільший у світі собор, але він тебе не вразить.
Ти хоч пам'ятаєш, що тебе востаннє вразило?
Це було давно, правда?
Коли ти востаннє мріяла?
Твоє серце закам'яніло. І воно реагувало тільки на подразники, що робили тобі боляче...
Аякже... Коли людина ввесь час сконцентрована лише на собі, то важко побачити щось, що могло б вразити."
"Широка російська душа, - подумаєш ти. - Все-таки Андрея не права..." Але в авто не сядеш. Проте невідомий, зіславшись на самотність у цьому великому місті, проведе тебе аж до самого порога. Ти слухатимеш його розповіді про круте життя за кордоном. Він скаже, що нізащо не повернеться в Росію. На прощання попросить поцілувати тебе в щічку. Але ти не дозволиш навіть доторкнутися, бо доторки незнайомих чоловіків мають здатність перетворюватися на міцні обійми.
А ти лише так недавно пізнала ціну самотності. І зрозуміла, що самотність - це найвищий стан осягнення себе. І ти не зможеш так швидко відмовитись від так важко набутого. Хай воно все ненадовго - рік-два - трохи більше: але це і є саме те головне, що має відчути кожна людина на шляху до формування себе як особистості."
Цитата: as_tar від 14:56, 02 Лютий 2011
Серед українських сучасних поетів на перше місце я поставив би Ліну Костенко
З прози для мене кращий - Юрій Покальчук
Цілком згідна!:)
читаю "Чорний Ворон" Шкляра і просто не віриться, що в нас ще є така сильна проза!
Друзі, замість того, щоб мучити кагбе ... під назвою "записки..." геніальної поетеси - читали б Ви Василя, бо такої сильної книги і такого якскравого стилю в укр. літ. я вже давно не бачив!
Цитата: as_tar від 23:22, 16 Березень 2011
читаю "Чорний Ворон" Шкляра і просто не віриться, що в нас ще є така сильна проза!
Один из наиболее титулованных современных украинских писателей.
Родился на Черкащине. Закончил Ереванский университет (Армения). Работал редактором, журналистом, бывал во многих «горячихточках» (Чечня, Абхазия, Карабах). В 1998 попал в реанимацию со смертельным диагнозом, но, не смотря на «помощь» врачей — выжил и за один месяц написал свой самый известный роман «Ключ».
Автор более десяти книг прозы. Наиболее известные: «Тень совы», «Ностальгия», «Ключ», «Элементал», «Кровь нетопыря» и др. Лауреат многих литературных премий.
На "Флiбустi" лиш двi книжки , десь бiльше? Кинь лiнк.
Цитата: as_tar від 23:22, 16 Березень 2011
Друзі, замість того, що мучити кагбе ... під назвою "записки..." геніальної поетеси - читали б Ви Василя, бо такої сильної книги і такого якскравого стилю в укр. літ. я вже давно не бачив!
Ледве 200 з чимось сторінок тих "записок" вимучила... Не цікаво і все! :( Більше немає бажання читати і, думаю, не продовжуватиму. Подруга з Дрогобича 20 сторінок прочитала і сказала, що я геройка, раз до 200 дотягнула))) :sarcastic_hand: І то, ті 200 сторінок не "прочитала", а "вимучила"... Думала, що може з'явиться таки цікавість, але марно.
Ірисю Ликович читала з задоволенням! Книжка з 200 сторінок, на які не шкода було потратити 2 вихідні дні, читалася набагато краще, ніж твір геніальної поетеси... Все-таки, поетеси. Бо Ліна Костенко насамперед для мене таки залишиться поеткою, як вона себе називає. А записки... Та хай собі будуть. Може наші діти колись читатимуть :)
Цитата: Christina_Strynadyuk від 00:23, 17 Березень 2011
Ледве 200 з чимось сторінок тих "записок" вимучила... Не цікаво і все! :(
Я теж приблизно стiльки, це ЖЖ пiд настрiй, не лiтература нi разу, не хочу аби дiти читали!
Цитата: wildperson від 00:35, 17 Березень 2011
Я теж приблизно стiльки, це ЖЖ пiд настрiй, не лiтература нi разу, не хочу аби дiти читали!
Так) Якби в ті часи були блоги, то пости цього "українського самашедшого" виглядали б так, як воно написано Ліною Костенко... :)
Не знаю, які там будуть уподобання в літературі колись в дітей в майбутньому, але хоча б для загального розвитку, для вміння порівнювати прозу і поезію одного і того ж самого автора, ну і для збагачення словникового запасу, хай читають) Хоча, вважаю, що любов до книжок "записками" прищепити неможливо)) швидше, навпаки :) reading
Цитата: wildperson від 00:35, 17 Березень 2011
Я теж приблизно стiльки, це ЖЖ пiд настрiй, не лiтература нi разу, не хочу аби дiти читали!
десь сторінок 50-60 я себе люблю! :)
п.с. кинув ворона на пошту
п.п.с. не варто мішати поезію і прозу як в нас - це зовсім різні жанри і рідко людина талановита аж в обох зразу! :crazy:
п.п.п.с. я спеціально попросив Христину зайти на форум і писати в літературу, бо нема з ким рідний край боронити - дякую! :)
Цитата: as_tar від 01:00, 17 Березень 2011
десь сторінок 50-60 я себе люблю! :)
п.с. кинув ворона на пошту
п.п.с. не варто мішати поезію і прозу як в нас - це зовсім різні жанри і рідко людина талановита аж в обох зразу! :crazy:
п.п.п.с. я спеціально попросив Христину зайти на форум і писати в літературу, бо нема з ким рідний край боронити - дякую! :)
Кинь і мені на пошту:) Читатиму reading
Особисто я, не мішаю, і цілком згідна з тобою на рахунок того, що людина рідко талановита в обох жанрах. Просто, Ліна Костенко... я чекала більшого.
Тепер продовжую радіти її віршам і насолоджуватись майстерністю написання поетичних рядків)
До речі, я кидала в групу автограф Костенко. Кину і сюди)
Христя Панчак (до слова, талановита дівчина з Дрогобича, твори якої форумчани вже мали нагоду читати) особисто розмовляла з Ліною Костенко по-телефону. Ліна Василівна порадила Христі продовжувати свою творчу діяльність і побажала успіху!) Також передала книжку і листівку, підписані нею ж)
Кидаю сюди скани)
Листівка:)
Цитата: as_tar від 01:41, 17 Березень 2011
кинув!
Дякую, але це вже скачав, разом з романом "Ключ", причому в прерогативнiшому для мене *.fb2. А от бiльше нiчого не знайшов, яндекс безсильний(
Цитата: wildperson від 08:17, 17 Березень 2011
Дякую, але це вже скачав, разом з романом "Ключ", причому в прерогативнiшому для мене *.fb2. А от бiльше нiчого не знайшов, яндекс безсильний(
хах, треба просто шукати в гуглі і все буде ок! :)
Цитата: as_tar від 11:32, 17 Березень 2011
хах, треба просто шукати в гуглі і все буде ок! :)
дай лiнкiв на ще щось, крiм "Ворон" i "Ключ", безплатних, можно навiть не в *.fb2, я тут прилюдно признаю що я чайник, а гугль краще яндекса (хоча покривлю душою, тобто збрешу, але вже..)
Щодо "Записок" до попередніх повідомлень: книга читається легко, але вона дуже важка морально, я намагаюся вже давненько уникати такого... Поки що прочитала тільки події до нового року. Не знаю, що робити дальше, бо дуже хочеться знати чим же ж все закінчиться... Я так мучила Хемінгуея колись...
Цитата: Juha від 09:33, 18 Березень 2011
Щодо "Записок" до попередніх повідомлень: книга читається легко, але вона дуже важка морально, я намагаюся вже давненько уникати такого... Поки що прочитала тільки події до нового року. Не знаю, що робити дальше, бо дуже хочеться знати чим же ж все закінчиться... Я так мучила Хемінгуея колись...
Хемінгуея взагалі не варто читати - це література не для європейців, тому він №1 в США (ІМХО)
п.с. це стосується не всіх його творів.
Краще читати Еріха Марія Ремарка - це класика Європи
Цитата: Juha від 09:33, 18 Березень 2011
Щодо "Записок" до попередніх повідомлень: книга читається легко, але вона дуже важка морально, я намагаюся вже давненько уникати такого... Поки що прочитала тільки події до нового року. Не знаю, що робити дальше, бо дуже хочеться знати чим же ж все закінчиться... Я так мучила Хемінгуея колись...
Мені, особисто, також цікаво чим то все закінчиться, і напевне саме це "протримало" мене до 200 сторінок... Книга дійсно дуже легко читається. Чітких змін після нового року не відбулося в книжці.
Все та ж непотрібна інформація в певних місцях. Мене трохи нервують оті такі "новини" типу:
"У штаті Флорида врятували крокодила, що застряг у дренажній трубі.
В Росії знайшли яйце динозавра.
Бенгальському тигру запломбували зуб."
Ну, це ж не блог, а книга все-таки...
Коли читаю рядки подібного характеру, здається, що марно витрачаю час...
Хоча, є і досить хороші моменти, ради яких я таки продовжувала читати книгу, в яких таки впізнавалась сама Ліна Костенко...
п.с.: мені цікавий процес написання книги) Таке враження, що Ліна Василівна кільканадцять років немала що робити і занотовувала собі події такого характеру, щоб потім мати що писати в книзі...
Українські бібліотеки он-лайн - читаємо наше!
www.ukrcenter.com (http://www.ukrcenter.com)
http://lib.proza.com.ua/ (http://lib.proza.com.ua/)
http://poetry.uazone.net/poems.html (http://poetry.uazone.net/poems.html)
http://chtyvo.org.ua/ (http://chtyvo.org.ua/)
http://poezia.org/ (http://poezia.org/)
Стефан Грабинський «Саламандра». Повість, написана більше століття тому, читається на одному диханні, завдяки диханню небезпеки та постійної напруги у сюжеті, де містичні напівлюдські створіння вриваються у життя чоловіка, прагнучи занапастити його душу. Кому цікаво, твір можна знайти у журналі "Дніпро".
Нарешті дочитав "Чорний Ворон" - чудова книжка з укр. літ. - читається на одному диханні - не все звісно так легко робилось (тобто вбивати людей хоч і ворогів) як там пише
але в загальному картина визвольної боротьби в Центральній Україні вимальовується чітко - деякі загони воювали 7 років в лісі з 18 по 25 роки
живучи весь час в землянках
особисто я б не зміг так через стан здоров'я - люди зараз не ті, що 100 років назад, тому варто їм віддати належне!
Слава Україні!
Цитата: as_tar від 15:12, 31 Серпень 2011
Нарешті дочитав "Чорний Ворон" - чудова книжка з укр. літ. - читається на одному диханні - не все звісно так легко робилось (тобто вбивати людей хоч і ворогів) як там пише
але в загальному картина визвольної боротьби в Центральній Україні вимальовується чітко - деякі загони воювали 7 років в лісі з 18 по 25 роки
живучи весь час в землянках
особисто я б не зміг так через стан здоров'я - люди зараз не ті, що 100 років назад, тому варто їм віддати належне!
Слава Україні!
А я якраз її читаю, подобається той момент, що автор розказує світу про визвольну боротьбу саме в Центральній Україні, а то зазвичай більшість пам'ятає/знає тільки про Західну Україну.
Героям Слава!
Моя думка:роман явно слабший за більшість творів Матіос,але сильніший за всяких іздриків-дерешів. Роман дуже кривавий і позбавлений патріотизму.На цьому місці культ вбивства.Видно шо в простих рубак не було жодної програми.Зато читається легко.
Василь Шкляр: Інша б нація за таких апокаліптичних випробувань давно щезла з лиця землі
Що може сьогодні об'єднати всіх українців?
Україна. Не територія, а та, що в серці. Тобто почуття людської і національної гідності.
http://www.unian.net/ukr/news/news-479985.html (http://www.unian.net/ukr/news/news-479985.html)
Оксана Забужко: Мене непокоять морди при владі, але ще більше – непритомність нації
http://www.unian.net/ukr/news/news-485623.html (http://www.unian.net/ukr/news/news-485623.html)
Шевченківський лауреат Рутківський: Який же Ілля Муромець росіянин? Народився в Чернігові, а похований у Києві!
http://www.unian.net/ukr/news/news-485407.html (http://www.unian.net/ukr/news/news-485407.html)
А скільки нам довелося втратити через росіян, які підробляли все їх під себе... Нам не треба відхрещуватися від свого, а битися за нього. Ось вони вкрали нашого Іллю Муромця. «Это известный русский богатырь»... Який же він російський богатир, якщо народився під Черніговом і похований у Києві. Чи взяти мого земляка Івана Піддубного. Та він же до самої смерті не знав російської мови, а енкаведисти йому на спині вирізали національні знаки... Потім назвали «велікій рускій богатир»...
Петре відпиши шось :crazy:
Та я на таку хню навiть не хочу мучитися з MY двомовною клавою... Ну хiба адекватнi люди можуть це все сприймати всерйоз??? Що не три слова то перл wall
P.S.2 as_tar , я звичайно ж дуже цiню й поважаю твiй вклад... та багато куда, журналiстика, музика, АЛЕ! Давай не треба про "росiйських богатирiв"? Це настiльки смiшно виглядае для людини з нормальною освiтою, та просто нормального ("Ось вони вкрали нашого Іллю Муромця..", "..енкаведисти йому на спині вирізали національні знаки..", клiнiка..). Якщо слiдкуеш- я досить негативно до паплюжити мову. Коли "Шевченківський лауреат Рутківський"- я готовий простити Морквину :( Дуже поважаю Т.Г., не поважаю таке "лауреатство", категорично :bad:
Цитата: wildperson від 15:32, 13 Лютий 2012
Коли "Шевченківський лауреат Рутківський"- я готовий простити Морквину :( Дуже поважаю Т.Г., не поважаю таке "лауреатство", категорично :bad:
а ти його твори читав, що так критикуєш?
Цитата: as_tar від 17:50, 13 Лютий 2012
а ти його твори читав, що так критикуєш?
Намагався, для загального розвитку, бiльше половини нiчого не дочитав, але думаю що навiть 1/3 досить, щоб судити :nenayu
Сьогодні прочитала Люко Дашвар "Молоко з кров'ю". Подружка не тілька розрекламувала, а й принесла книгу і чуть не заставила прочитати. Справді, мене захопило. Прочитала не відриваючись, за один заход. Хтось ще читав книги цього автора?
Цитата: Juha від 21:20, 13 Лютий 2012
Сьогодні прочитала Люко Дашвар "Молоко з кров'ю". Подружка не тілька розрекламувала, а й принесла книгу і чуть не заставила прочитати. Справді, мене захопило. Прочитала не відриваючись, за один заход. Хтось ще читав книги цього автора?
теж читала цю книгу, справді цікава! читала ще "Село не люди" теж класна) читається на одному диханні!
(особисто мені не надто подобаються обкладинки... але це не настільки важливо )
Цитата: Juha від 21:20, 13 Лютий 2012
Сьогодні прочитала Люко Дашвар "Молоко з кров'ю". Подружка не тілька розрекламувала, а й принесла книгу і чуть не заставила прочитати. Справді, мене захопило. Прочитала не відриваючись, за один заход. Хтось ще читав книги цього автора?
я читав всі твори - "класична" сучасна література - секс, кров, смерть і жіночі страсті - як на мене то є "бабська література", але дуже якісно, як для України!
Цитата: Juha від 21:20, 13 Лютий 2012
Сьогодні прочитала Люко Дашвар "Молоко з кров'ю". Подружка не тілька розрекламувала, а й принесла книгу і чуть не заставила прочитати. Справді, мене захопило. Прочитала не відриваючись, за один заход. Хтось ще читав книги цього автора?
Давай зразу лiнк, типу такого (http://bookfi.org/g/%d0%9b%d1%8e%d0%ba%d0%be%20%d0%94%d0%b0%d1%88%d0%b2%d0%b0%d1%80) , думаю адмiн не буде ретельно слiдувати правилам форуму :)
P.S. Скачав, подивлюся, дякую за нову бiблiотеку, яндекс пiдказав, а то все флiбуста :crazy:
Цитата: as_tar від 22:58, 13 Лютий 2012
я читав всі твори - "класична" сучасна література - секс, кров, смерть і жіночі страсті - як на мене то є "бабська література", але дуже якісно, як для України!
as_tar, в мене чоловік вже прочитав. А раз він її дочитав, то йому сподобалося. Він може прочитати в рік десь максимум одну книжку, і то треба дууууже його зацікавити. Так що не думаю, що то геть така уже бабська література.
дивився факти тижня на іств - там розповідали про укр. літературу
наші славні і всіма такі любимі дяченки про яких казали надія нашого українського і україномовного фентезі
гордість нашої країни поїхали заробляти гроші в росію і пишуть українофобські книжки та сценарії напр до фільму "біла гвардія"
боже мій ну чому ми нація суцільних зрадників і запроданців?
п.с. хоча коли я побачив фейси тих "дяченків" то вже і не здивувався - ім би підійшли фамілії з іншими закінченнями
Метафізика Карпат. Івано-Франківська область / Ред. О. Головенський (2010)
Цей проект був задуманий, як перша спроба сучасної подачі карпатської феноменології не через «важкий» науковий текст, а саме в стилі туристичного путівника тими стежками загадок і недосліджених явищ, які нерозривно пов'язані з Карпатами.
Книга має 108 сторінок (і ті, хто знайомі з нумерологією Сходу, зрозуміють значення цього числа). В книзі вміщено більше 150 кольорових ілюстрацій і п'ять карт-схем Івано-Франківської області з відмітками тих містичних об'єктів, про які йдеться у книзі.
Нагадаємо, що в Карпатах в печері на Сокільському хребті поблизу Косова колись більше десятиліття медитував відлюдником засновник хасидизму (єврейської містичної традиції) Бааль Шем Тов, який, до речі, товаришував та часто дискутував з карпатським «робін гудом» Олексою Довбушем.
Реально варто прочитати книгу - там купа чудових легенд про Косів та район - якби я був керівником відділу туризму в районі, то я б купляв цю книгу тоннами і роздавав безплатно туристам, адже це чудова реклама нашого містечка - там навіть про кринчисту є!
почала читати книжку нашого земляка Петра Шекерик-Дониківа "Дідо Иванчик" :)
цікаво, але шось так важко читати) мушу перечитувати по пару раз)
наприклад :)
"Тот чєпелик, шо дідо йиго завжде носив при собі коло ременя на остушсі, зсилений разом из громовов трісков й гадєчьов пацирков, походив вид головного мальфаря Олексія из Плоскої, у дарунку для діда йиго виклепав из вістря коси досвіта на Свєтий вечєр у ватернику Олексій, голий, так дехіро, шо при тій роботі ни чюв нічієго голосу. "
Цитата: Gorolya від 11:55, 10 Липень 2012гадєчьов пацирков,
:rofl:
незнаю шо то є але сміявся довго
ну скоріше всього це шось типу - зміїна намистина) :crazy:
В світлі останніх подій почав ще раз перечитувати переслуховувати "Холодний Яр"
(http://toloka.hurtom.com/photos/10102110560499641_f0_0.jpg)
Опис:
І досі мало хто знає, що після захоплення більшовиками України на Черкащині зародилася так звана Холодноярська республіка, яка під жовто-блакитним прапором вела збройну боротьбу аж до середини 20-х!
"Холодний Яр" - спогади саме про це. Автор, невгамовний романтик, згадує події, в реальність яких часом важко повірити. Адже серед наших уявлень про 1920-ті роки навряд чи знайдеться місце картинці, де під десятком нанизаних на дерево черепів висить табличка "Володіння Холодного Яру. Проїзд чекістам заборонений!". То ж і не дивно, що в Совєцькому Союзі людей, які прочитали ці спогади, ставили на облік в КГБ.
"Холодний Яр" - одна з тих книг, які незчувшись, можна прочитати за ніч, справжній бестселер з 70-річною історією! Колективні читання книжки колись організовувались у "Просвітах", імена її героїв брали за псевда юні оунівці. Без перебільшення можна сказати, що Юрій Горліс-Горський став кумиром тисяч українських патріотів.
Дехто каже, що справжній українець має мати хоча б 3 книги - Біблію, Кобзаря та Холодний Яр. Без сумніву, кожен повинен прочитати цей документальний твір.
Рекомендую http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=17725&start=30 (http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=17725&start=30)
чув але ще не читав - спробую!
До-речі, перечитала вже абсолютно всі наявні книги Люко Дашвар. Чекаю на продовження історії... Але невідомо, коли і чи буде взагалі таке продовження, бо ніде нічого не пишуть...
Мені в ній дуже подобається, що всі книги хоть якоюсь дрібничкою, але зв'язані між собою.